Ирак: зона свободного мошенничества

Война в Ираке, начатая США при поддержке союзников часто представляется по-разному – от крестового похода за идеалы демократии до захватнической войны и войны за энергоресурсы.

Справедливости ради отметим, что в чистом виде, эта война не является ни тем, ни другим. Современные войны слишком далеки от того, чтобы преследовать какую-либо единственную цель (например, установление демократии, борьба за геополитическое влияние и т.д.). Как правило, официальные причины конфликта не раскрывают его сути полностью, а чаще всего скрывают под собой целый пласт тайных соглашений, сделок и мотивов, о которых простой обыватель и не догадывается.

Война в Ираке – одна из тех войн, о причинах которой легче не вспоминать, чем пытаться в них разобраться, и борьба с международным терроризмом – лишь верхушка айсберга, состоящего из огромной глыбы под названием «интересы экономических и политических корпораций».

Арабский и мусульманский мир занимают особое место в глобальном мифе о международном терроризме. Предполагаемое наличие в Ираке оружия массового поражения, поддержка Сирией и Ираном «Хизбаллы» и «Хамаса», финансовая поддержка Ираком семей палестинских смертников, все это, по-мнению ряда аналитиков однозначно указывает на наличие питательной среды для терроризма. Правда, при этом, аналитики не указывают, в результате чего возникли эти организации, а также чего пытаются добиться палестинцы, оказавшиеся за высокотехнологичным забором, построенным Израилем. Причиной всего, как правило, видится отсутствие демократии со свободным рынком.

Но если борьба с терроризмом лишь прикрытие, то почему именно Ирак стал объектом для удара, ведь Сирия или Иран проявляли симпатии к США не больше, чем Саддам Хуссейн. На этот вопрос ответил Милтон Фридман, профессор экономики чикагского университета, чья теория неолиберальной экономики нашла воплощение в череде государственных переворотов, с последующей полукриминальной приватизацией государственных предприятий начиная с Чили, и заканчивая Россией в 90-е и Ираком в 2000-е гг.

Ирак,  по-мнению Фридмана, должен был стать «иной моделью в самой сердцевине арабского мира», от которого демократические волны будут распространяться по всему региону. Кроме этого, Хуссейн применял химическое оружие против самих иракцев, а значит, его было легче ненавидеть. Не стоит забывать и то, что Ирак был относительно знаком американским войскам по операции в Персидском заливе в 1991 г.

Основа экономических преобразований в теории Милтона Фридмана – шок. Настолько сильный, чтобы начисто лишить население страны воли к сопротивлению. Шок может быть вызван распадом государства, экологической или техногенной катастрофой или войной, сопровождающейся гуманитарной катастрофой и неспособностью государства справиться с последствиями. Пока население дезориентировано и неспособно следить за ситуацией в стране группа представителей экономической и политической элит проводит молниеносную приватизацию государственных предприятий и сферы услуг, в результате чего, когда население приходит в себя, оно оказывается в стране, в которой некогда государственное здравоохранение становится частным и очень дорогим, а государственные заводы, основа экономики страны, растаскивается по частям, либо приносит доходы уже не экономике страны, а акционерам.

 В операции «Шок и трепет», осуществленной в Ираке в 2003 г., организаторы опробовали на жителях этой страны полный арсенал шоковых тактик. Сильнейшие бомбардировки в сочетании с психологическими атаками, а вслед за этим масштабная политическая и экономическая шоковая терапия, и, наконец,  в случае сопротивления, облавы на мирное население, с ночными арестами и пытками в тюрьме Абу-Грейб…

Продолжение следует...

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора