Какие последствия могут иметь антиисламские настроения для современной Европы?

В Великобритании радость. У английского принца Уильяма родился сын, ставший третьим по счёту наследником английского престола. Появление младенца на свет было окружено множеством интриг, главной из которых стало имя новорожденного. Как же назовут наследника? Джордж? Джеймс? Эдуард? Или может Альберт, в честь прадедушки? Голову ломала вся Британия.

Однако для вполне определённой части английского общества интрига вокруг имени новорождённого была особенно интересна ещё и тем, что оставляла пусть крохотную, но всё же ощутимую надежду на то, что герцог и герцогиня Кембриджские изберут для первенца то имя, которое остаётся самым популярным среди новорождённых мальчиков в сегодняшней Великобритании. Принц Уильям и Кэтрин Мидлтон развеяли ожидания. Семейная память монаршей четы оказалась сильнее тренда, и мальчику дали имя Георг (Джордж) в честь прадедушки. С чем я, кстати,  счастливых родителей и поздравляю.

А теперь серьёзно. Для начала факт, оставшийся на задворках новостных лент. В один день с появлением на свет наследника английского престола в британском Бирмингеме прошла демонстрация активистов так называемой Лиги защиты Англии – ультраправых, которые, по их представлениям, кладут живот свой на борьбу с врагами Великобритании. Узнать, кто для ЛЗА враг, а кто- друг можно по многочисленным плакатам. На одних помещается перечёркнутая мечеть – это, определённо, враги современной Британии и вообще всей Европы в представлении ультраправых. На других изображён национальный флаг Англии (красный крест от поля до поля на белом фоне), соседствующий с флагом Израиля – это друзья в понимании ребят из Лиги защиты Англии. Демонстрация в Бирмингеме, как уже было сказано, осталась на задворках новостных лент информагентств. Оно и понятно. После Третьего рейха ультраправых в Европе предпочитают не замечать. Хотя именно эти два плаката в руках английских ультраправых как нельзя лучше, на мой взгляд, отражают сегодняшнее направление глобального политического процесса, для которого неприязнь к Исламу и мусульманам стали необходимым топливом, движущей силой.

В современном мире Ислам объявлен идеологией врагов. На бытовом уровне врагами принято считать мигрантов- мусульман, которые приехали в благословенную Европу отнимать рабочие места у вырождающихся коренных европейцев, в то время как те ещё только возвращаются с очередного гей-парада. На международном уровне главным супостатом стал полумифический исламский терроризм. Скрещение этих двух понятий – ислам и терроризм – образовало для североатлантических элит понятие исламизма, которым сейчас принято пугать наивных американцев и европейцев так же, как раньше их пугали коммунизмом. При этом «исламизм» с непременным добавлением слова «ползучий» с задачей мирового пугала справляется весьма успешно. И, в первую очередь, этому способствует то, что вражду к Исламу подогревают не столько его известные противники на Западе, сколько как бы очевидные сторонники из числа различных террористических организаций, выращенных под патронажем спецслужб США (пресловутая Аль-Каида- нагляднейший тому пример). Между тем, последние имеют к Исламу такое же отношение, какое мусульмане имеют к самому «исламизму».

Новый враг в образе Ислама необходим североатлантическим элитам – как политическим, так и финансовым –, в первую очередь, для того, чтобы держать в страхе массы людей, над которыми они стоят, ведь запуганными людьми легче управлять. Другой, не менее основательной причиной появления «исламизма» в качестве вредоносной идеологической силы, служит война, которую те же элиты, вполне вероятно, теперь уже хотят наблюдать даже не на специальном созданном для этого полигоне на территории многострадального Ближнего Востока, а в самой Европе. Идеологическая почва для возможной конфронтации – тот же страх и ужас перед лицом «исламизма», все эти английские защитные лиги и т.д. – готовится основательно. Полагаю, что именно в европейских странах в ближайшие годы может вспыхнуть межнациональный конфликт, который очень быстро охватит весь европейский континент. Почва для будущих этнических чисток уже создаётся. Вопрос лишь в том, на чьей стороне можно прогнозировать победу?

Ответ, пожалуй, я оставляю за вами, уважаемые читатели. А в качестве пищи для размышлений приведу лишь один небольшой, но тоже весьма показательный факт. На сегодняшний день германские мусульмане, причём не только турки, но и немцы, принявшие Ислам, составляют 4% от всего населения Германии. На территории ФРГ действует 120 мечетей. Количество немецких мусульман ровно в 4 раза превышает количество православных граждан проживающих в Германии. Впечатляет? Я не случайно выбрала пример с ФРГ. Эта страна остаётся экономическим локомотивом Евросоюза, а потому все те тенденции, которые рождаются в самых разных областях политической, экономической или духовной жизни современной Германии впоследствии, в том или ином виде, распространяются по всей Европе.

Может ли убедительный пример с возрастающим количеством германских мусульман стать свидетельством для всех остальных европейцев о том, что Ислам есть религия мира, а не войны, доброты, а не ненависти, и любви к ближним, а не разделения их на белых и чёрных? Мне бы очень хотелось ответить утвердительно, но на всё воля Аллаха.

P.S. Кстати, возвращаясь к британской королевской семье. Принц Уильям и Кэтрин Мидлтон вполне бы могли назвать своего сына Мухаммад, в честь Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует), потому, как именно Мухаммад остаётся самым популярным именем среди новорождённых мальчиков в современной Великобритании и Уэльсе в течение уже последних пяти лет. По-моему, это тоже маленький, но весьма показательный факт.

Всего вам доброго, и да благословит вас Всевышний!

Хадиджа Максуди, обозреватель Islam-Today.ru