За оскорбление мусульманки начато судебное разбирательство

Оскорбление студентки в платке государственный совет посчитал как злоупотребление должностью. Преподавательницу, которая оскорбила студентку, суд посчитал злоупотребляющей своей должностью и решил начать судебный процесс по этому делу.

Преподаватель Черноморского технического университета (Турция) Назмийе Айдын зачеркнула подпись студентки в платке Сафийе Оксуз, которая приняла участие в учебной лекции, в списке присутствующих.

В списке присутствующих преподаватель Айдын написала следующее: «принимала участие в лекции, на которую пошли во время занятий, в платке». На основании непосещения занятий студенткой Оксуз преподаватель не допустила её на финальные экзамены. Комитет учрежденный ЧТУ посчитала преподавателя Айдын виновной, а государственный совет в свою очередь постановил, что преподаватель злоупотребляет должностью. На основании злоупотребления должностью и оскорбления студентки за внешний вид со стороны преподавателя начаты судебные процессы в мировом суде Трабзона и мировом суде Акчаабата.

Инцидент произошел в апреле 2010 года. В тот день Назмийе Айдын провела урок по предпринимательству в конференц-зале администрации города Акчаабата (Турция), темой лекции было «производительность». Учащаяся второго курса Сафийе Оксуз приняла участие в лекции в хиджабе. По той причине, что девушка не сняла платок, преподаватель Айдын в журнале посещения зачеркнула подпись студентки и написала «нет». Под зачеркнутой подписью написала «принимала участие в лекции, на которую пошли во время занятий, в платке». Через полтора месяца студентка не была допущена к финальным экзаменам на основании непосещения урока. По этой причине Оксуз сообщила преподавателю Айдын, что будет отстаивать свои права в судебных инстанциях. Преподаватель утверждая, что студентка угрожает ей и тем самым оскорбляет её и привлекла её к ответственности в совете дисциплины. Совет дисциплины в качестве наказания на один месяц отстранил Оксуз от занятий.

Молодая девушка, чтобы отменить наказание, подала в мировой суд Трабзона и выиграла дело. Затем она подала в суд на своего преподавателя, которая написала на журнале посещаемости «нет» на основании «фальсификации в официальном документе».

Сафийе Оксуз со своими подругами Эда Топар и Ханифе Эсма Гюль Шахин на основании оскорбления преподавателем за внешний вид пожаловались в совет высшего образования, министерство по правам человека, комиссию по правам человека, а так же в администрацию президента. Ректорат ЧТУ на основании жалоб учащихся начал дисциплинарное расследование в отношении преподавателя. Комитет, учрежденный ректоратом, обвинил преподавателя, которая во время «выполнения своих должностных обязанностей дискриминирует (учащихся) по языковому, расовому, национальному, политическому взгляду, философскому убеждению, религиозному признакам». На основании этого обвинения преподавателя наказали лишением 1/30 заработной платы.

За фальсификацию в документе, недопущение на экзамен и оскорбление за внешний вид комитет посчитал преподавателя неправым, и постановило необходимым судебный процесс. За все три постановления комитета преподаватель подала апелляцию в государственный совет. Первый кабинет государственного совета рассмотрел претензии преподавателя Айдына и отказал в претензиях заявителя в силу весомости доказательств в совершении преступлений - «злоупотребление полномочиями» и «оскорбление по причине внешнего вида». Государственный совет постановил начать судебный процесс на общественный иск. Кабинет государственного совета постановил отменить решение о фальсификации официального документа и  не начинать по этому делу судебного процесса.

На основании уголовного кодекса Турции согласно 257 статье о «злоупотреблении полномочиями» в мировом суде Трабзона, а так же на основании 12-й статьи уголовного кодекса об «оскорблении» по причине внешнего вида учащихся в мировом суде Акчаабата будут начаты судебные тяжбы на преподавателя Назмийе Айдын.

дийанетхабер