Доклад ООН не убедил экспертов в виновности Башара Асада

Британские эксперты солидарны в мнении, что доклад ООН не содержит веских доказательств применения химоружия в Сирии именно режимом Башара Асада.

Напомним, что доклад инспекторов ООН, которые обследовали в Сирии места применения химоружия, обнародовал Пан Ги Мун. Доклад подтверждает применение под Дамаском боезарядов с отравляющим газом зарином. Генсек отметил, что инспекторы не ставили себе задачу определить виновных в химатаке. Однако ряд мировых политиков обвинили в ответственности за применение химоружия в Сирии правительство Асада. Например, «подтверждение» причастности сирийских властей к химатакам в отчете ООН увидели во Франции и в США.

Кроме того, Ник Браун, главный редактор ежемесячного издания  International Defence Review, освещающего военные новости и технологии сказал, что в докладе есть информация, которая косвенно указывает на вину режима Асада. Но лишь  этих данных для того, чтобы назвать виновника, мало, данные неубедительны, и «в юридическом смысле, кто изготовил и применил оружие, неясно», считает эксперт.

Согласен с Брауном и другой специалист — Фирас Аби Али, старший менеджер по Ближнему Востоку и Северной Африке департамента IHS по оценке угроз . В соответствии с докладом «химоружие использовалось в нескольких местах, – говорит он. - Но мандат инспекторов не предусматривал установления того факта, кто именно применял химическое оружие, - подчеркивает Фирас Аби Али, - и поэтому в докладе об этом ничего не говорится», - считает он.