Не удивлюсь, если Запад признает ИГ как полноправное государство...
Сперва напомню о четырех важных событиях:
1. По просьбе правительства Сирийской Арабской Республики российская боевая авиация и корабли ВМФ стали методично и с нарастающими масштабами стали наносить удары по т.н. «Исламскому государству».
2. Глава турецкой Национальной организации разведки (MIT) Хакан Фидан заявил, что «Исламское государство» необходимо признать на международном уровне.
3. Истребитель одной из стран НАТО вторгся в воздушное пространство Сирии и сбил российский бомбардировщик СУ-24.
4. НАТО не осудило данное военное преступление одного из своих членов.
Теперь свяжем эти события между собой линейно. Получится, что на одной стороне шкалы мы имеем Россию, ведущую войну против международного терроризма, а на противоположном конце шкалы – блок НАТО, который никак не отреагировал на военное преступление, совершенное турецким истребителем против российского боевого самолета, наносящего удары по позициям ИГ.
Говоря проще – позиции России и НАТО прямо противоположны. Где-то между этими крайними позициями метался обожженный парижскими терактами президент Франции Ф.Олланд, за пару дней совершивший визит в Вашингтон к Б.Обаме (крайняя западная точка нашей воображаемой шкалы и страна-фундамент НАТО) и в Москву к В.Путину (крайняя восточная точка шкалы и страна, воюющая ИГ). А между двумя этими точками он успел навестить и ряд второстепенных европейских стран-членов НАТО. Правда страны те настолько несущественны, что даже и упоминать их не буду.
Между тем в стане своих союзников по НАТО Ф.Олланд понимания он не нашел, поскольку никто не вызвался ввязаться в войну с ИГ на стороне французов. Более того, пыл Ф.Олланда, как видится, остудили весьма убедительно, устроив ему такой холодный душ, что даже его встреча с В.Путиным не принесла особых результатов: договорились лишь делиться информацией о том, где какие террористы находятся на территории Сирии, хотя В.Путин предлагал гораздо более глубокое и эффективной боевое сотрудничество. Только кому? Жулику, зажавшему два наших «Мистраля»? Эх, Семен Семеныч…
Но вернемся к нашей шкале на которой, как мы помним, размещается оригинальное предложение главы турецкой разведки о необходимости признать ИГ как полноправное государство. А еще - сбитый российский самолет – тоже на той же шкале, и молчание НАТО по этому поводу.
В свете сказанного, не удивлюсь, если в один далеко не-прекрасный день Запад объявит ИГ субъектом международного права, т.е. последует рекомендации высокопоставленного турецкого разведчика.
Не удивлюсь, поскольку Запад способен пойти на любое преступление ради того, чтобы «подставить ножку» России. ИГ для Запада не страшен. То, как прокатили Ф.Олланда его западные партнеры, прекрасно иллюстрирует тот факт, что Западу не нужна эффективная и смертоносная коалиция против ИГ. Равно как и не нужна самоотверженная борьба России с этим уродливой террористической опухолью на теле Ближнего Востока. Прежде всего, Запад боится растущей активности России на международной арене. И ради того, чтобы устранить с нее нашу страну Запад пойдет на любую подлость.
Айдар Хайрутдинов
