Зачем Великобритании американская война?
Американцы нанесли очередные авиаудары по расположениям условного противника из «Исламского государства» на территории Сирии, в районе нефтяных месторождений Дейр-эз-Зор (в 432 километрах восточнее Дамаска). Агрессию светочей демократии из Вашингтона как всегда поддержали нефтяные монархии Персидского залива.
По информации телеканала «Аль-Арабия», в результате налёта были уничтожены опорные пункты условного противника из «ИГ» вблизи ещё одного месторождения минеральных ресурсов Ат-Танак, которые также якобы контролируют экстремисты. Кроме того, целями военной авиации стали базы экстремистов в окрестностях городов Эль-Маядин и Ракка – цитадели условного противника США из «ИГ», если верить официальной информации.
А верить тому, что говорят лидеры так называемого «свободного мира демократии и равных возможностей» – дело, согласитесь, неблагодарное. Вот Дэвид Кэмерон (премьер Великобритании, если кто забыл), не далее как сегодня, выступая в Конгрессе СШ…, пардон – в британском парламенте, пытается склонить к участию в очередной военной авантюре Вашингтона господ-парламентариев. «Деятельность ИГ, - говорит Кэмерон, - представляет собой прямую угрозу безопасности Великобритании, нашим национальным интересам. Боевиками ИГ уже обезглавлен один британский гражданин. ИГ является террористической организацией, которая располагает значительными финансовыми ресурсами, контролирует территорию, превышающую площадь Великобритании. Мы должны ответить на данный вызов и в составе международной коалиции нанести ИГ поражение».
Складно, но уже не убедительно. Поэтому Кэмерон, которого цитирует агентство ИТАР-ТАСС, заявляет, что у него «есть четкий план, каким образом действовать против ИГ». Напрягитесь, please. «Речь идет не о месяцах, а скорее о годах», - заявил британский премьер. «Вопрос в том, каким образом обезопасить британский народ от боевиков группировки».
Иными словами, британское правительство уже готово ввязаться в многолетнюю войну неизвестно с кем, на территории распылённого (по выражению Джорджа Оруэлла) государства (я имею ввиду Ирак), а то и ударить вместе с американскими «демократами» по основной цели Вашингтона – Сирии, о чём британский премьер, кстати, в своём спиче упомянул. И всё ради того, чтобы «обезопасить британский народ от боевиков группировки». Гражданин Кэмерон, очевидно, плохо представляет себе, что для того, чтобы «обезопасить британский народ от боевиков группировки», необходима полиция и спецслужбы, но никак не армия, и не многолетняя война. Хотя, наверное, понимает. Лицо у него умное. Понимает, что если война за контроль над минеральными ресурсами нефтяных и газовых месторождений Сирии растянется на годы, то за её результаты будет отвечать уже другой премьер, а ему, как зачинщику, может даже премию выпишут. В бумажках, как писал Михаил Афансьевич Булгаков, с изображением какого-то старика.
Голосование Палаты общин «за» или «против» участия Великобритании в войне против условного противника США, на роль которого в этот раз выбрана группировка «Исламское государство», начнётся сегодня в 20.00. Мы будем следить за развитием событий.
Хадиджа Максуди, обозреватель Islam-Today.ru
