Сирия: новый виток информационной войны
В марте исполняется три года с того момента, как в Сирии началась кровопролитная война жертвами которой, по разным оценкам, стали около 150 тыс. человек, а количество беженцев и перемещенных внутри Сирии лиц достигает 13,5 миллионов человек.
Наряду с ожесточенными боевыми действиями, накал которых подогревается внешними игроками несмотря ни на какие коммюнике, экономической войной (международные экономические санкции), продолжается и информационная война, мало уступающая снарядам и химическим атакам по разрушительному эффекту.
Западные СМИ в последние несколько месяцев активно муссируют тему голода, которым сирийский режим «морит» сирийское население. Отдельные авторы пытаются представить ситуацию в лагере палестинских беженцев Ярмук в Дамаске так, будто из-за кольца окружения, в которое правительственная армия взяла боевиков в районе лагеря Ярмук, люди гибнут от голода, едят кошек и собак. Ситуация в лагере, который, к слову, представляет собой полноценный городской район, безусловно, критическая, однако авторы умалчивают о том, что для спасения беженцев делает сирийское руководство и по чьей вине мирные сирийцы оказались между молотом и наковальней.
Так, лишь незначительная часть западных СМИ упоминает о том, что гуманитарные грузы, доставляемы в лагерь силами Агентства ООН по помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) сопровождаются войсками правительственной армии, тогда как обстрел гуманитарных караванов осуществляется как раз боевиками. Так, в конце января сотрудникам ООН удалось доставить 138 продуктовых наборов в Ярмук. Каждый рассчитан на то, чтобы прокормить в течение 10 дней семью из пяти человек. Однако и этот груз был доставлен не с первой попытки, так как сопровождавшие караван военные неоднократно подвергались обстрелу.
Другой пример информационной атаки – скандальный доклад, подготовленный бывшими главными прокурорами Специального суда по Сьерра-Леоне Дэвидом Крейном и Десмондом де Сильвой по просьбе британской юридической фирмы Carter-Ruck and Co., по заявлению самого де Сильвы, финансируемой Катаром. В докладе раскрываются факты массовой гибели заключенных в сирийских тюрьмах от голода и побоев. Причем, в отличие от кустарной пропаганды, используемой мелкими оппозиционными группами, опубликованный доклад основан на обширном фактическом материале, якобы представленном бывшим сотрудником тюрьмы, скрытым в докладе под псевдонимом «Цезарь». «Цезарь» предоставил авторам доклада более 20 тыс. фото-свидетельств гибели заключенных от голода в правительственных тюрьмах. Достоверности докладу, на первый взгляд, придает пометка «Секретно» («Confidential»), которой снабжен каждый лист тридцатистраничного документа. Да и документация военных госпиталей с подписями и печатями выглядит убедительно. Но не кажется ли странным, что секретный доклад находится в Сети в абсолютно свободном доступе? Или что заказчиком исследования выступает фирма, спонсируемая катарскими властями, являющимися, пожалуй, одним из самых ярых противников режима Асада?
Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что в информационной войне все средства хороши. Правдивы или нет доказательства, представленные «Цезарем» в докладе сказать сложно. С уверенностью можно сказать лишь одно – информационное противостояние в Сирии переходит на новый уровень. Три года интенсивных боевых действий на сирийской земле выработали у аудитории своеобразный иммунитет к «сенсационным» заголовкам и «разоблачениям» сирийского режима. Сирия все чаще воспринимается как территория длительного и неразрешимого военного противостояния наподобие Ирака или Афганистана, теракты на территории которых давно стали своеобразной «черной» рутиной новостных лент. В этих условиях на службу информационным «бойцам» приходят новые методы борьбы, ярким примером которых является доклад, выполненный профессиональными юристами по всем правилам авторитетных международных комиссий. Тут есть и авторитетные судьи, судмедэксперты, обширный фактический материал, первоисточник, официальная документация, но не хватает самой главной составляющей – независимости. Трудно говорить об объективности того, кто пишет о жестокости режима, делая это на деньги его заклятого врага.
Islam-Today
Что Вы думаете об этом?
Оставьте свой комментарий.
