О перспективах возвращения России на Ближний Восток
На фоне последних политических событий на Ближнем Востоке ясно вырисовывается факт серьезной переориентации военно-политических и социально-экономических тенденций. Чего стоит один только исторический прорыв по иранской ядерной программе, достигнутый на днях на переговорах в Женеве. Возможно, прав корреспондент британской медиа-корпорации BBC Франк Гарднер, который отметил, что «Арабская весна» помогла России возродить свой политический капитал на Ближнем Востоке». Возможно, именно возрастающая роль России вынуждает США пересмотреть свою политику в отношении Афганистана. Как известно, к концу 2014 года все эти иностранные войска должны были поэтапно покинуть территорию этой страны, но последние события показывают, что США и НАТО не уйдут отсюда к указанному сроку. Правда, пока неясна истинная природа желания США остаться, ведь, как оказалось, помимо геополитических причин для задержки с уходом, существуют и самые прагматичные причины остаться. Например, по оценке эксперта-востоковеда Александра Орлова война в Афганистане стала прибыльным бизнесом для огромного числа влиятельных американских политиков и военной элиты».
Однако вернемся к России: легко ли будет ей вернуть себе роль важнейшего игрока в регионе после десятилетий забвения?Ведь уже канули в лету все ее региональные союзники, кроме Асада. На первый взгляд, налицо серьезное оживление дипломатической активности России: Россия помогает Сириив борьбе с вооруженной оппозицией, за которой стоят США и НАТО;недавно российские дипломаты в лице министра иностранных дел и министра обороны встречались в Каире со своими египетскими коллегами; несколько ранее Владимир Путин имел телефонные переговоры с королём Саудовской Аравии, в ходе которых они обсудили ряд региональных и международных вопросов, интересующих обе стороны. Нельзя не вспомнить участие России в решении иранской проблемы, что является прямым продолжением укрепления отношений между двумя странами в результате прихода к власти реформатора Хасана Роухани.
Однако обозреватель одного из ближневосточных информационных агентств Шариф Нашашиби считает, что позиции Москвы на Ближнем Востоке улучшаются лишь на первый взгляд. Вполне вероятно, чтоРоссия преследует в регионе лишь коммерческие интересы, в то время как интересы США распространяются гораздо шире. Возьмем Египет. Хотя визит российских официальных лиц в Каир и был назван «историческим», тем не менее, министр иностранных дел Египта Набиль Фахми настаивает, что его страна не пытается найти в лице России замену США.Некоторые эксперты вообще называют реверанс Египта в сторону России всего лишь «политическим флиртом». Так Каир по-восточному тонко пытается заставить США «ревновать», только и всего. Речи о разрыве отношений с США быть не может даже на фоне сокращения Вашингтоном размеров военной помощи Каиру. США остаются для Египта главным военным и экономическим донором.
Теперь обратимся к Саудовской Аравии. В один момент Вашингтон внезапно оказался на одной стороне баррикад с Москвой, когда был дан отбой готовящейся агрессии против Сирии. Эр-Рияд был сильно раздражён. Раздражение нарастало по экспоненте, когда США вдруг были замечены в телефонных переговорах с лидерами Ирана. Раздражение стало настолько сильным, что руководство КСА перестало скрывать свою дружбу с Израилем, с которым они вместе стали готовить агрессию против Ирана.
Но если бы Россия, воспользовавшись внешнеполитической истерикой, охватившей КСА, пыталась укрепить свои отношения с ней, то здесь шансов у нее было бы мало. Эр-Рияд не простит Москве поддержку ею властей Сирии и содействие развитию иранской ядерной программы. Ну и нельзя забывать о том, что Россия не способна заменить США в качестве покупателя аравийской нефти. Для Саудовской Аравии США в этом отношении – курица, несущая золотые яйца, ведь Саудовская Аравия является вторым по величине поставщиком нефти для США. От этой торговли казна королевства получает 92,5 процента поступлений. Отсюда следует, что сохранение хороших отношений с Вашингтоном остаётся для Саудовской Аравии жизненно важным вопросом.
Как видим, перспектива радикальных перемен в расстановке силна Ближнем Востоке выглядит весьма туманной. Россия слишком долго отсутствовала в этом регионе, тогда как США и страны Запада отсюда никогда не уходили и продолжаютдиктовать свои условия.
Айдар Хайрутдинов
