• Фаджр
  • Восход
  • Зухр
  • Аср
  • Магриб
  • Иша

Эффект домино: какие арабские страны пойдут на сближение с Израилем

Время чтения: 4 мин
953

На Бейрутском саммите Лиги арабских государств (ЛАГ), прошедшем в марте 2002 года, все двадцать два государства-члена этой организации одобрили так называемую «Арабскую мирную инициативу» (АМИ), в которой были предложены всеобъемлющие шаги по прекращению палестино-израильского конфликта.

Лидеры арабских государств предложили Израилю, что они признают его право на существование и установят с ним дипломатические отношения, если со своей стороны Израиль уйдет с арабских земель, захваченных, начиная с 1967 года. Тогдашний израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт поддержал этот план, хотя и отметил, что в нем есть несколько пунктов, которые для Израиля неприемлемы.

На тот момент 17 из 22 членов ЛАГ не имели дипломатических отношений с Израилем, т.е. фактически, отказывались признавать его. Это были Алжир, Бахрейн, Коморские острова, Джибути, Ирак, Кувейт, Ливан, Ливия, Марокко, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Судан, Сирия, Тунис, Объединившиеся Арабские Эмираты и Йемен. Иордания и Египет имели дипломатическое отношения с Израилем, т.е. признавали его государственность.

И вот вдруг ОАЭ заявляет о своем стремлении нормализовать отношения с Израилем еще до того, как израильские военные, административные органы и гражданские покинут оккупированные территории, как того требует общеарабский план 2002 года. Это означает, что список арабских государств, признающих государственность Израиля, вскоре пополнится еще одним названием. Таким образом, поступок эмиратских властей нарушает самый важный пункт общеарабского плана урегулирования палестино-израильского конфликта.

Возможно, ОАЭ идет на этот шаг, отчаявшись в том, что Израиль его когда-либо примет и выполнит условия Арабской мирной инициативы. Возможно, причина кроется в другом, а именно: ОАЭ сознательно берут на себя роль отступника от общеарабской идеи ради того, чтобы Израиль отказался от планов по аннексии Западного берега. Ведь именно это условие было оговорено в нашумевшем соглашении, и Израиль согласился выполнить его в обмен на сотрудничество с ОАЭ в области торговли, туризма, безопасности и других областях, представляющих взаимный интерес.

О том, что означает этот внешнеполитический поступок Эмиратов высказался бывший глава Совета по национальной безопасности Израиля генерал-майор Гиора Эйланд. По мнению Эйланда, подписав соглашение с Израилем, Эмираты «повернулись спиной к арабской инициативе 2002 года», которая обусловливает развитие связей арабских стран с Израилем с решением палестинского досье. В таком случае шаг сделанный Эмиратами – это плохой знак в трех смыслах: это удар по чаяниям палестинцев; это удар по Арабской мирной инициативе и, наконец, это фактор, который усугубит раскол в арабском мире.

Еще одна перспектива для арабского мира заключается в том, что шаг Эмиратов может спровоцировать эффект домино. В таком случае, следуя примеру ОАЭ в очередь на сближение с Израилем выстроятся и другие арабские государства. Признаки этого не заставили себя ждать.

На днях официальный представитель Министерства иностранных дел Судана не только высказал одобрение соглашению между Израилем и ОАЭ, но и пошел дальше, заявив, что его страна ведет переговоры по достижению мирного соглашения с Израилем. Суданом дело не закончится. Так на днях министр разведки Израиля Эли Коэн признался, что Бахрейн и Оман вскоре могут последовать за ОАЭ в признании государства Израиль.

Тем временем, Г. Эйланд утверждает, что одним из мотивов, подтолкнувших ОАЭ к соглашению с Израилем, является надежда на приобретение современных вооружений израильского производства. А так где оружие, там и разведка. Не просто же так глава израильской разведывательной службы Моссад, по сообщениям эмиратских СМИ, прибыл в ОАЭ, хотя еще чернила на эмиратско-израильском соглашении не успели высохнуть. Откуда такая спешка?

Оказалось, что глава израильской спецслужбы Йоси Коэн, говоря словами советника по национальной безопасности ОАЭ шейха Тахнуна бин Заида Ал Нахайяна внес свой вклад «в успех мирного соглашения между ОАЭ и Израилем». Журналистам дали понять, что стороны обсудили перспективы сотрудничества в области безопасности, а также обменялись мнениями по региональным событиям и вопросам, представляющим взаимный интерес. О чем два высокопоставленных чиновника говорили на самом деле, можно только догадываться.

Вернемся к Судану. В Израиле считают, что через эту страну при ее прошлом, уже свергнутом президенте Омаре аль-Башире в Сектор Газа поставлялось иранское оружие. Кроме этого, США относят Судан к странам, спонсирующим терроризм. Сами суданцы заинтересованы в том, чтобы выйти из этого черного списка, и налаживание отношений с Израилем может им в этом помочь, поскольку если такое соглашение будет достигнуто, то Судан из врага США превратится в их союзника.

В большом мусульманским мир по-разному восприняли новость о соглашении между ОАЭ и Израилем. В частности, тема в одночасье стала предметом озабоченности для Исламской Республики Иран, руководство которой просчитало возможность выхода Израиля к берегам Персидского залива благодаря установлению отношений с ОАЭ. Для Ирана это представляло бы большую опасность. Президент Ирана Хасан Роухани раскритиковал это решение, сказав: «Эмираты совершают огромную ошибку, и я надеюсь, что они уйдут с этого пути».

Как бы там ни было, но внешнеполитический шаг ОАЭ будет иметь последствия и кардинально изменит расстановку сил на Ближнем Востоке.

Айдар Хайрутдинов

Социальные комментарии Cackle