Тунис – единственная демократия на Ближнем Востоке
Институт Вариативности демократии (Institute Varieties of Democracy), созданный при Гетеборгском университете в Швеции, представил третий ежегодный доклад о состоянии демократии в современном мире. Доклад называется «Демократия сталкивается с глобальными вызовами». В документе представлены факты дезинформации, т.е. ложной демократии, реальное состояние демократии в странах мира и прогнозы о будущем демократии.
Согласно последнему докладу, наблюдается несколько позитивных новостей, произошедших с 2018 года. В Центральной Азии зафиксирована первая мирная передача власти от одного демократически избранного лидера – другому. Это произошло в Кыргызстане. В Малайзии стоявший во главе государства автократ неожиданно проиграл на выборах, хотя манипулировал ими.
Этот факт показывает, что даже в автократических условиях выборы могут стать движущей силой перемен. Подобные электоральные сюрпризы имели место в Гамбии в 2016 году и Шри-Ланке в 2015 году. Таким образом, налицо нарастание влияния демократических движений, которым удалось мобилизовать массы людей по всему миру в 2018 и 2019 годах. Результаты этого наблюдаются в Алжире, Армении, Словакии и Судане.
Согласно докладу, самая большая история успеха демократии на Ближнем Востоке связана с Тунисом – небольшим североафриканским арабским государством с населением чуть более 11 миллионов человек. Как мы помним, именно с Туниса началась так называемая Арабская весна.
Вполне понятно, что сами тунисцы могут счесть свой прорыв в разряд стран с хорошо развитой демократией не таким уж значимым, учитывая, что в стране сохраняется политически нестабильность периода болезненного переустройства общества и его перехода на демократические рельсы развития. Однако статистика показывает, что Тунис добился значительного прогресса во всех аспектах демократии и действительно заслуживает звания «звездного ученика демократизации последних десяти лет».
Неожиданный, но логичный результат связан с состоянием демократии в Израиле: согласно выводам доклада, израильтянам почти нечем гордиться в этом плане. Страна, которая долгое время считалась «единственной демократией на Ближнем Востоке», отныне потеряла свой притянутый за уши титул, уступив Тунису. Дело в том, что Израиль в очередной раз и публично был разоблачен за свою игру в демократию. С того момента в прошлом, когда Израиль был создан на развалинах Палестины, эта страна неустанно рекламировала свои демократические добродетели, одновременно исключая миллионы палестинских арабов из любой формы демократического участия в жизни страны.
Действительно, какая может быть демократия в стране, в которой одна часть населения живет под дулом автомата? Так, в Восточном Иерусалиме, на Западном берегу и в Секторе Газа под израильской военной оккупацией проживает пять миллионов палестинцев.
Они не только лишены права осуществлять любую форму реальной демократии, но и лишены самой свободы слова, выражения мнений и передвижения. В то же время два миллиона палестинских арабов, являющихся гражданами Израиля, рассматриваются как граждане второго или третьего сорта. Они подвергаются прессингу со стороны многочисленных дискриминационных законов, направленных на ограничение их политических, культурных и экономических устремлений и прав.
На самом деле институциональный расизм и нагнетание страха в отношении арабских меньшинств в Израиле уже стал объединяющим фактором для большинства политических партий Израиля, будь то правые, центристские или левые. Поэтому неудивительно, что Израиль недавно получил свой худший рейтинг в докладе Freedom House «Свобода в мире 2020». Согласно этому докладу Израиль был отнесен к числу 25 стран с «угасающей демократией» мира. Между прочим, в число таковых входят даже Соединенные Штаты Америки, которые, по странному недоразумению, все еще считаются оплотом демократии во всем мире.
В докладе Freedom House высказано много резких слов в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Он назван «авангардом националистического и шовинистического популизма». В докладе Нетаньяху обвиняется в том, что он предпринимает все более решительные шаги для поддержания лояльности ультраправых еврейских группировок, укрепляя и расширяя израильские поселения на Западном берегу за счет умирающего палестинского мирного процесса, и принимая дискриминационный закон, который оставляет право на самоопределение в Израиле за еврейским народом.
В свете этих оценок неудивительно, что с 2009 года произошло значительное падение израильского «Индекса демократии» на шесть пунктов. Это падение Freedom House расценивает как «необычно большое снижение для установившейся демократии». При этом, доклад Freedom House, все же, не был достаточно однозначным относительно неудавшейся демократии Израиля. Иначе обстоит дело с докладом Института Вариативности демократии. Он является более обличающим и подробным.
Согласно шведскому отчету, такой показатель, как «Индекс политической коррупции» для Израиля ставит его на 35-е место среди наиболее политически коррумпированных стран. Сразу же после Израиля в этом списке следует… Ботсвана на юге Африки. Объединившиеся Арабские Эмираты опережают Израиль в этой категории на шесть мест, а Соединенные Штаты – всего лишь на одно место.
Особенно показательна оценка Израиля в «Индексе партисипативного компонента», где Израиль занял 80-е место, отставая от Конго, Замбии, Сомалиленда и Мьянмы. Между прочим, Мьянма является центром международного внимания в связи с происходящими в этой стране массовыми убийствами и кампаниями этнической чистки мусульманского меньшинства рохинджа.
Итак, Израиль с его фальшивой демократией, потерял статус демократической страны. В соответствии с теми самыми демократическими стандартами, которые были созданы западными институтами, в настоящее время единственной демократией на Ближнем Востоке является Тунис.
Айдар Хайрутдинов
