Первая англо-афганская война: поражение в бою и победа на информационном поле
Покорившая половину мира Британская корона однажды решила, что настал черед подчинить себе Афганистан. Череда политических интриг привела к тому, что 1 октября 1838 года британский генерал-губернатор Индии Джордж Иден (1784-1849), издал так называемый Симльский манифест, фактически объявив войну Афганистану. Эта война получила известность как Первая англо-афганская война. Она продолжалась пять лет с 1838-го по 1842 годы.
У войны было много причин и предпосылок. Одной из таковых было стремление Великобритании защитить свои владения в Индии от угроз, которые она усматривала со стороны Афганистана. Для этого британцы решили заменить Дост Мухаммад-хана, – правителя провинции Кабул и двух крупных княжеств: Газни и Джалалабада, проанглийским монархом Шах-Шуджа Дуррани. Он в прошлом уже правил страной, будучи внуком ее основателя – Ахмад-Шаха Дуррани. За несколько лет до начала войны Шах-Шуджа уже успел превратиться в послушную марионетку в руках англичан. С их подачи он в 1833 году заключил союз с враждебными Дост Мухаммаду сикхами и на их плечах вторгся в страну, намереваясь захватить Кандагар и Кабул.
По сути, ради достижения своих целей англичане воспользовались классической схемой «разделяй и властвуй». Обстановка в Афганистане, раздираемом междоусобными раздорами, как нельзя лучше отвечала интересам колонизаторов.
О главных событиях и хронологии Первой англо-афганской войны написано много и очень подробно. В настоящей статье фокус внимания будет сосредоточен на других аспектах войны, которые не столь явны, но имеют далеко идущие последствия, которые продолжают оказывать влияние на афганцев вплоть до настоящего времени.
В 1938 году расколотому и раздробленному Афганистану пришлось столкнуться с главной колониальной державой мира, над которой не заходило солнце. Отсутствие в Афганистане централизованной и сильной власти, способной сплотить афганские племена против захватчиков, казалось, должно было превратить британскую военную операцию в увеселительную прогулку. Они действительно не встретили особого сопротивления, когда вошли в Афганистан и посадили Шах-Шуджу на кабульский трон в августе 1839 года. Казалось, война уже выиграна и ее цели достигнуты.
Британцы торжествовали и были весьма оптимистично настроены по поводу своего будущего в этой гористой стране. Однако, несмотря на кажущуюся мощь, опыт и высокий дух вторгшейся в Афганистан британской армии, англичане, тем не менее, были плохо подготовлены к этой войне. Колониальный бюрократический аппарат, на который была возложена ответственность за афганскую политику, не имел достаточных данных об Афганистане и его народе. Чиновники были уверены, что имеют дело с дикими, непросвещенными варварами, и потому не утруждали себя вопросами самопросвещения по поводу народа, который они собирались завоевать. Англичане, имевшие опыт триумфального покорения Индии, были уверены, что они так же легко завоюют Афганистан и подчинят его своему влиянию. Однако вскоре британцам в полной мере пришлось испытать на себе силу духа афганцев и их оружия.
Британцы вряд ли поинтересовались историей Афганистана. Иначе их должен был насторожить тот факт, что британское вторжение в Афганистан в 1838 году было первым случаем внешней агрессии в эту страну со времен Александра Македонского. Забегая вперед, отметим, что, следуя общему тренду колониальной эпохи, а позднее, ведомые империалистическим неоколониальным опьянением, западные державы в течение следующих двух столетий предприняли еще три вторжения в Афганистан. Это было второе британское вторжение в 1878 году, советское вторжение в 1979 году и вторжение американцев в 2001 году.
Все агрессоры в чем-то пришли к одинаковым результатам, а в чем-то – к совершенно разным итогам. Начнем с того, что все захватчики одержали «быстрые» военные победы. Однако затем победа каждого из них превратилась в тупик. В итоге каждому напыщенному захватчику пришлось выводить войска дабы сохранить хорошую мину при плохой игре. Наконец, и здесь начинаются различия – для Великобритании и США Афганистан стал экономической обузой, а для Советского Союза – смертельным грузом, осилить который империя, возглавляемая скудоумными маразматиками, не смогла и надорвалась, вовсе исчезнув с политической карты мира.
Однако вернемся к событиям Первой англо-афганской войны. Через два года после ее начала, а именно в 1841 году, афганцы восстали против британцев, чтобы сбросить с себя ярмо оккупации. Попытка решить проблему военным путем не принесла желаемого результата. Тогда британцы пошли путем организации заговоров и попытались разделить афганцев, физически устранив лидеров сопротивления. Эта стратегия также провалилась. В итоге, некогда щегольски-молодцевато отутюженные британские вояки оказались в окружении, их прекрасные мундиры помялись и износились, боевой дух был сломлен. Униженные и деморализованные британцы были вынуждены покинуть Кабул. Эвакуация британского корпуса началась в январе 1842 года. Вскоре эвакуация превратилась в беспорядочное бегство, в ходе которого им пришлось испытать самое настоящее истребление. В итоге, от британской армии, которая в момент вторжения в Афганистан насчитывала 16500 штыков, осталось несколько сотен измученных и израненных человек. Да и то их спасло только то, что рядом была Индия.
Говорят, что историю пишут победители. Но это не всегда так. Даже побежденные пишут историю, если поражение было частным, а не тотальным. Так произошло и в случае с первой англо-американской войной. Для историков стратегическое поражение англичан в Первой англо-афганской войне не является темой споров. Это был первый разгром Великобритании в Азии в XIX веке. Однако сами британцы никак не могли смириться с поражением и стали фабриковать горы исторических фейков, манипулировать фактами, дабы оправдать случившееся и предстать в лучшем свете. Военные, потерпевшие позорное поражение от «дикарей», писали тома отчетов, в которых описывали в мельчайших деталях то, как не признающие законов войны дикие афганцы безжалостно вырезали панически бегущую, ой, пардон, «организованно отступающую» британскую армию. При этом, они не считали нужным упоминать о преступлениях, совершенными оккупантами против афганцев.
Так война перешла в информационное поле, и британцы одержали в ней блестящую победу. Афганцы ведь не писали в европейские газеты свои статьи о зверствах колонизаторов и об их позорном бегстве. Таким образом, отсталый, но сильный духом Афганистан хоть и одержал победу на поле боя, обратив в бегство сильнейшую колониальную армию мира, он был побежден пером и чернилами британских писак.
Продолжение следует...
Айдар Хайрутдинов
