Почему люди, читающие одну и ту же Книгу, могут вести себя так по-разному?

- Почему люди, читающие одну и ту же Книгу (Священный Коран), могут вести себя так по-разному?

- Есть хадис: «Кто отделился от уммы большинства, тот отделился в огонь» Мы должны быть большинством и большинство уммы мусульманской не будет никогда в заблуждении. Что же касается правил, скажем началась война, кто объявляет? Амир, руководитель мусульман. Можно открыть книгу "Акыда Тахавийя", ее принимает вся умма. В ней четко описано: есть определенные правила, чтобы был мусульманский правитель.

Что было во время Второй мировой?

Прошел 1937 год, страшные обиды были у мусульманской уммы, но, тем не менее, Абдурахман Расулев издает фетву, что для нас это священная война, мы должны выйти защитить свою родину, то есть они не умирали за Сталина, они шли ради Аллаха защитить свою родину, свою землю и и выделяет лично 50 тысяч рублей на создание танковой дивизии, призывает к сбору средств мусульман и они подключаются к этому. Даже в газете «Труд» Сталин его благодарит.

Это показывает на то, что он обратил на это внимание.  Несмотря на все обиды, они вышли защитить свою родину. Если бы они не защитили ее, враг пришел бы и разнес бы деревню. Ты защищаешь свою маму, своих детей, свою жену и т.д. И те, кто умирали, они погибали на пути Аллаха. А что делают террористы, нет никакого обоснования. Что было в Кизляре недавно? Парнишка берет оружие и идет куда? Идет в церковь. Какую пользу он принес исламу?

Если не было бы этой идеологии экстремизма, идеологии вахаббизма, хариджизма, не было бы, например Беслана, не было бы «Норд-оста», не было бы всех этих событий в Чечне, то каково было бы отношении к мусульманам? Представьте на минуту, что мы были бы нейтральной религией. На нас бы смотрели и говорили: «Эта нейтральная религия, они очень добрые и хорошие». А сейчас на нас смотрят и боятся. 

Вспоминаем пророка (мир ему): он запрещал бить даже животное, это запретно. В хадисе говорится: «гражданин, не мусульманин, который живет рядом с нами, если я его обижу, то не почувствую даже запаха рая». Но как-то для себя он оправдал же свое преступление. И может, он думал, что рай заработает…

Откуда это идет? Это идет от неправильного понимания постулатов религии. Мы видим последствия неправильного понимания религии, незнания религии и использования ее для чьих-то корыстных целей.

Как человек попадает в рай?

По довольству Всевышнего Аллаха, если Аллах доволен. И пусть спросит себя: разве Аллах доволен, когда они уничтожают простых граждан, детей? Разве, когда взрывается метро, среди них нет мусульман? Может они оправдывают себя тем, что они сами виноваты… Но разве была объявлена война? Разве с исламом идет война?  И кто им дал право от имени нашей религии выступать и брать на себя этот флаг? Кто им делегировал это? Это очень пагубная, страшная тенденция.

Недавно был случай в Казани: одна мусульманка в платке покупает мясо у другой мусульманки без платка. Мусульманка без платка приехала из другого региона, мясо халяль и та, которая наблюдала, написала, что «как она может брать мясо не у мусульманки». Почему «не мусульманка»? Потому что без платка и не читает намаз, яко бы она неверующая, только из-за этого. Мясо у нее не может быть халяль.

Эти же самые люди, когда обращаются к фетвам своих ученых, спрашивают «можно ли кушать в Макдональдсе» - «конечно, можно, потому что это Люди писания». А как зарезали - это совершенно другой вопрос, может быть это просто мертвечина? Но так как это Люди писания, то в Европе везде можете покушать без вопросов. 

Против кого это движение? Если у мусульманки, у которой чисто в деревне выросло животное, сказали «Бисмилляхи Аллаху Акбар» и зарезали это животное – харам, по их мнению, а мясо в Европе – это халяль? Ну что это за идеология? Против кого она идет? Конечно, мы понимаем для подрыва, для того, чтобы мусульмане не развивались, это идет против мусульман. И посмотрите, с кем они воюют. Постоянно страдают мусульмане...

Камиль хазрат Самигуллин для "ХузурТВ"