Украинский кризис загоняет в угол своих творцов

Британский информационно-аналитический портал http://www.spiked-online.com признает, что США и его западные союзники демонстрируют вопиющую наглость, всякий раз, когда размахивают своими принципиальными возражениями  относительно российского влияния на Украине. Однако в 90-е США и их союзники по НАТО взорвали Югославию и добились ее распада, попутно создав путем референдума Косово. По всему миру Запад поощряет сепаратизм: Южный Судан, Эритрея, Восточный Тимор. Странно, что когда  вопрос касается стратегических интересов России к тому, что происходит у нее под носом (например, вероятное вхождение Украины в НАТО), то западные ценности резко меняют вою полярность. США беспокоятся за «суверенитет» Украины, но позвольте, а как тогда воспринимать недавнюю историю, когда за первое десятилетие XXI века мы не раз видели, как Запад попирает суверенитет в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии? А если взять эпоху Холодной войны, то здесь счет поядет на десятки случаев попрания принципов суверенитета таких стран, как  Панама, Гренада и та же Югославия.

Лицемерные политики Запада сравнивают действия Путина с действиями Гитлера в годы Второй мировой войны. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что ощущение знакомства с происходящим ныне проистекает из информированности о том, что в 30-е годы это делал Гитлер». Вряд ли она сказала бы такое, переплыви Гитлер океан в 40-е годы ХХ века… Но какая страна не дала фюреру осуществить план по захвату США? Это она помнит?

Со свой стороны, Россия всего продолжает главную тему, которую десятилетиями развивает Запад. Когда Россия ссылается на задачу «защиты» людей, то в её позиции эхом отдаётся доктрина «ответственности защищать», применявшаяся сторонниками Америки и Европы для обоснования интервенций в других странах. Впервые сформулированная после войны в Косово, доктрина R2P утверждает, что вмешательство по гуманитарным соображениям, даже без одобрения со стороны Совета Безопасности ООН, не нарушает норм международного права. Однако когда затрагиваются вопросы территориальной целостности и суверенитета как принципа, то США и Европа думают только о себе. Они всегда защищают эти принципы, когда это отвечает их интересам, но они всякий раз отбрасывают эти принципы, если они мешают достижению их целей. И, если следуя тактике Запада Россия пренебрегает принципами «территориальной целостности» и «суверенитета», то благодарить за это следует Запад, который подал пример подобного поведения и сделал больше, чем кто-либо, чтобы подорвать значение и ценность этих идей.

Положение выглядит еще хуже в связи с тем, что западные страны, разглагольствуя о принципе суверенитета и имея за своей спиной историю его систематического нарушения в прошлом, на деле активно подрывают самоопределение Украины. У западных стран может и не быть войск на местах, как у России, но их деятельность посягает на государственный суверенитет Украины. Грядущее отделение Крыма – вот первый горький плод вмешательства Запада во внутренние дела этой страны. А началось с того, что Запад своими действиями перед отстранением от власти президента Виктора Януковича сместил баланс сил на Украине в пользу протестующих. Далее последовал февральский пик кризис после чего страна разделилась со всей очевидностью, фактически оказавшись в состоянии гражданской войны. В разделённой надвое стране Запад соверши очередную ошибку, придав статус легитимности нелигитимнео захватившим власть протестующим и отказав в ней легитимно избранному Януковичу.

Основная проблема в том, что у Украины нет истории стабильности, и она включает в себя множество конфликтующих людей и интересов. Украинский фактор, если он не перастет в полномасштабную мировую войну, как минимум, способен на долгие годы лишить покоя страны западного блока, превратившись в очаг дестабилизации общеевропейской атмосферы. Возможно, придет время, когда Запад окажется загнанным в угол и обратится за помощью в решении созданной им самим проблемы именно к России, признав тем самым свое полное фиаско и некомпетентность в том, что касается решения кризисных проблем.

Айдар Хайрутдинов

Что Вы думаете об этом?

Оставьте свой комментарий.