Перед Россией лишь два пути
Мир полыхает пламенем новых или разгорающихся конфликтов. У всех на слуху Сирия, Ирак, Нигерия, Мали, Южный Судан, Украина, Оккупированная Палестина… в общем, куда ни ткни – наткнешься на кризис или войну. Лишь на первый взгляд эти конфликты выглядят независимыми друг от друга событиями. Однако всем им присущи некоторые общие признаки, из которых на поверхности лежат межэтнические, межрелигиозные и межгосударственные противоречия. Эти конфликты подпитываются энергией многовековых трений и противостояния между соседствующими племенами, религиозными группами и целыми народами.
Ирак и Сирия – яркий тому пример. В этих странах кипит котел вражды между суннитами, шиитами, курдами, туркменами и другими; в Нигерии продолжается христиано-мусульманский кризис и столкновения между различными группами племен; в Южном Судане идет война между этническими группами динка и нуэр; что касается Украины, то здесь и без комментариев все видно. Существует также сильная напряженность в юго-восточных морях. Здесь соперничают друг с другом Китай, Япония, Вьетнам, Филиппины и другие народы.
В каждом случае причину кризиса легко найти в глубине истории и списать все на вековые распри между той или иной группой населения. Однако не меньшую роль, чем долгая история противостояния, в этих конфликтах играет стремление третьих сил к овладению доступом к углеводородам и другим природным ресурсам или хотя бы к контролю над ними. Таким образом, войны XXI века – это войны за энергию и ресурсы. Нефть и газ на данный момент истории представляют собой самые важные и ценные товары, благодаря торговле которыми существуют целые государства и корпорации, которые контролируют их добычу, переработку и доставку потребителям.
Сказанное верно для Ирака, Нигерии, России, Южного Судана, Сирии, Венесуэлы и др. Эти страны извлекают из продажи нефти основную массу своих доходов. Та сила, которая контролирует эти страны или находящиеся в них нефте-газодобывающие районы и предприятия, автоматически получает доступ к контролю над расходованием прибыли. В силу этого многие из перечисленных выше конфликтов являются результатом борьбы за управление основным источником национального дохода.
Историческая составляющая конфликтов – это лишь повод, благодаря которому силы, стремящиеся прибрать все богатства мира к своим рукам, облегчают себе задачу по созданию хаоса, в котором они и добивается своих целей. Хотя, конечно же, правильнее говорить об одной такой силе – и эта сила – Соединенные Штаты Америки. Контроль над нефтяными и газовыми ресурсами (и средствами их доставки), к которому так стремятся США означает для них рост геополитического влияния и сохранение статуса сверхдержавы, а с другой стороны - экономическую уязвимость и даже зависимость других сторон.
Таким образом, обладание природными ресурсами, в особенности – нефтью и газом, это не только «манна небесная», но и фактор, который вводит страну-счастливицу в «группу риска». Огромен риск внешнего вмешательства в их внутренние дела, опасность разжигания извне внутренних конфликтов этих стран с результатом в форме прямого вторжения (Ирак), поставок оружия или направления в них военных советников (Ливия, Сирия), либо экономического воздействия (Иран). Не останутся в стороне и процветающие пока еще арабские монархии региона Залива. Когда-нибудь настанет и их черед вкусить горьких плодов, порожденных дружбой с Западом в ущерб интересам остального исламского и даже неисламского мира.
Например, события на Украине на самом деле вызваны не желанием ЕС осчастливить ее благами демократии, но стремлением глобальных игроков, каковыми являются США и ЕС получить контроль над природными ресурсами России. Эта задача осуществима лишь при условии полного нивелирования государственной власти РФ. Иными словами – США и ЕС стремятся либо привести к власти в России своих марионеток, как это произошло на Украине, либо втянуть ее в войну и овладеть ее богатствами на правах победителя. В этом свете украинский кризис не есть явление внутри украинское, но есть кризис, созданный специально для расчленения духовного и историко-культурного единства народов, населяющих постсоветское пространство (в данном случае российского и украинского народов).
Если задуматься, Запад должен был успокоиться после крушения коммунистического режима и самого СССР, как государства, представлявшего, как считалось на Западе, угрозу западной демократии, свободе и ценностям. Тот факт, что Россия, освободившаяся от диктатуры коммунизма не перестала восприниматься Западом в качестве врага и потенциальной угрозы говорит лишь об одном: Западу не нужна свободная Россия, ему нужны природные богатства нашей страны. Для победы над Россией Запад будет использовать все возможные и невозможные способы.
В том числе к подрыву России изнутри будут привлечены и уже активно работают над этим разного рода псевдо-исламские экстремистские и террористические группировки. Даже схема визитов известных политических деятелей говорит о многом. Например, посещение бывшим госсекретарем США Хилари Клинтон Республики Татарстан, который имел место несколько лет тому назад. Это ведь не просто праздный интерес любопытной туристки. Это разведывательная операция, в ходе которого непримиримый враг нашей страны изучает ситуацию на месте и выискивает наши слабые места.
В этом свете у России, обладающей богатейшими кладовыми естественных богатств и потому просто обреченной стать мишенью для алчных дельцов, не знакомых с угрызениями совести, есть только два пути: либо она сдается, отдавая себя на растерзание хищникам в лице ведущих промышленных держав, либо решительно и последовательно отстаивает свой национальный суверенитет во всех его возможных аспектах: политическом, экономическом, культурном, цивилизационном и т.д.
Айдар Хайрутдинов
