Использование ислама в идеологической борьбе. Часть 4
Начало: Использование ислама в идеологической борьбе. Часть 3
Достоин внимания тот факт, что сотрудников Арабского информационного агентства использовали, как говорится, «в тёмную», поскольку, согласно одному из недавно рассекреченных файлов, мало кто из сотрудников бейрутской штаб-квартиры агентства знал, что она контролируется британским правительством. Работавшим там же сотрудникам ДИИ было предписано «быть осторожными в своих отношениях» с ними.
В марте 1960 года старший офицер ДИИ из британского посольства в Бейруте написал в Лондон: «из всех наших секретных информационных операций я ... придаю самое большое значение Арабскому информационному агентству. Нет никаких сомнений, что они делают самую полезную работу во всем районе, и у них здесь хороший офис».
Рассекреченные документы также проливают свет на то, как в 1960-х годах британское правительство убедило Международное информационное агентство Рейтер взять на себя руководство операциями на двух фронтах Департамента информационных расследований – Региональной службы новостей на Ближнем Востоке и Региональной службы новостей в Латинской Америке.
О сотрудничестве между Рейтер и ДИИ впервые стало известно в 1980-х годах. Британское правительство финансировало эти операции Рейтер через медиа-корпорацию ВВС. Она начала выплачивать ВВС повышенные гонорары за деятельность в области всемирной службы, а ВВС, в свою очередь, платила Рейтер дополнительные суммы за наполнение своей новостной ленты.
Некоторые из мероприятий, которые ДИИ провел в период Холодной войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке остаются секретными до сих пор по соображениям национальной безопасности. Например, не все документы по агентству Рейтер и Арабскому информационному агентству были переданы в Национальный архив Великобритании.
В число нерассекреченных входит один документ ДИИ, датированный 1960 годом. В нем содержится описание каталога «Пересмотр контракта между Рейтер и Арабским информационным агентством». Другой документ Департамента ИИ, который пока еще не рассекречен, озаглавлен «Департамент информационных исследований: Иорданское телевидение».
Другие не рассекреченные папки касаются деятельности по распространению материалов Департамента ИИ через Информационное Агентство Арабской прессы Магриба, которое было создано в 1959 году. Из их названий видно, что пропагандистская работа велась и по линии арабских профсоюзов.
На протяжении всех десятилетий Холодной войны не только Великобритания, но и Соединенные Штаты были энергичным пропагандистом на Ближнем Востоке. В отличие от британских, материалы, создаваемые и распространяемые информационной службой США, скорее пропагандировали идею общих западных и исламских ценностей, чем нападали на коммунизм.
Насколько активно используется пропаганда в наши дни сказать сложно. Ясно одно – пропаганда давно уже превратилась в элемент так называемой «информационной войны». Ведущим державам ничего не стоит сочинить ложь, и, внушив ее обществу под видом истины, добиваться своих целей. Деятельность Департамента ИИ, который был закрыт в 1977 году, в свете последних трендов, выглядит детской забавой.
Тем не менее, интересно выяснить, как повлияли пропагандистские кампании поведение людей и их отношение к тем или иным событиям?
На протяжении всей Холодной войны многие британские дипломаты на Ближнем Востоке к деятельности Департамента ИИ относились скептически. Некоторые неоднократно утверждали, что коммунизм имеет лишь ограниченную привлекательность в регионе, и что арабский национализм представляет большую угрозу интересам Великобритании, чем активность Москвы. Даже в Ираке, который ДИИ считал более подверженным коммунистическому влиянию, чем Египет, у некоторых британских посланников были сомнения относительно значимости ее пропаганды.
Один британский дипломат писал из Багдада в 1955 году написал в Департамент ИИ следующую аналитическую записку: «у арабов нет средств проверить точность наших утверждений о беззакониях коммунистической системы ... но у них есть средства, которыми они могут проверить достоверность русской пропаганды о французских и британских злодеяниях в Персидском заливе и Северной Африке… Согласно нашему опыту, вряд ли можно вообще заинтересовать политически сознательного иракца коммунистической системой».
Оглядываясь назад, многие историки разделяют скептицизм британских дипломатов. Так, Вивиан Кинросс, автор готовящейся к изданию книги «Информационные воины», посвященной битвам за сердца и умы на Ближнем Востоке, считает, что попытки британского премьер-министра Идена демонизировать Насера в 1956 году оставили его безнадежно оторванным от реальности и подтолкнули Британию к катастрофическим военным действиям. В своей книге Кинросс говорит, что безуспешная пропагандистская война способствовала «общему краху репутации Британии за честность и честные отношения в регионе».
Приведем также мнение преподавателя международной истории в Университете Аберистуита в Уэльсе г-на Джеймса Воэна, который глубоко изучал западную пропаганду эпохи Холодной войны на Ближнем Востоке. Эксперт заключает: «История британской пропаганды в Египте показывает, насколько низко пал уровень британского влияния еще за несколько лет до решения Насера национализировать Компанию Суэцкого канала».
Словом, развязав пропагандистскую кампанию на Ближнем Востоке, Британия понесла серьезные репутационные потери. Ведь очевидно, что провозглашать лозунги о равенстве и братстве – это одно, а начинать войну против не самого сильного противника, каковым был Египет, набрасываясь на него скопом (Британия, Франция, Израиль), когда оказываются затронутыми твои экономические интересы – это совсем другое.
Напомню, что тройственная агрессия против Египта была остановлена лишь за счет решительных действий США и СССР. На чьей стороне, в итоге, оказались симпатии египтян, да и в целом – всего населения Ближнего Востока и Северной Африки догадаться несложно.
Айдар Хайрутдинов
