Крестовый поход против планеты и исламский терроризм 3

Крестовый поход против планеты и исламский терроризм

В одной из предыдущих статей говорилось о важной роли, которая отводится закулисными правителями мира исламскому терроризму в деле дискретидации ислама «руками» самих мусульман. Возникает вопрос: по какой причине ислам, точнее, коранический ислам оказался столь опасным фактором для тех, кто всячески приближает момент тотального порабощения человечества? Дело в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика закулисных правителей мира, проистекает из следующих положений: 1) в теории пропагандируется доктрина о превосходстве западного образа жизни и обязанности оставшейся части человечества быть почтительными и восприимчивыми по отношению к западным ценностям; 2) на практике планеты скупается вместе со всеми ее обитателями и имуществом на основе надгосударственной монополии на ростовщический процент и централизаци управления мировыми финансовыми потоками и экономической активностью посредством таких структур, как ФРС, МВФ, ВТО и т.д.

Однако коранический ислам одним своим принципом абсолютного запрета на взимание ростовщического процента перечеркивает все идеологические построения и далеко идущие планы т.н. «хозяев современного мира».

К сожалению, названные выше положения Священного писания ислама не применяются в государственной политико-экономисческой повседневности мусульманского мира. По этой причине мы говорим не об исламе вообще, но о кораническом исламе.

Как бы там ни было, западные лидеры  прекрасно осознают, что в таком виде коранический ислам является реальной угрозой для подготоавливаемого ими захвата власти над странами, народами и каждым отдельно взятым человеком. Отсюда естественное желание западных лидеров покончить с кораническим исламом и Кораном, как его главным источником.

Какие мероприятия планируют западные лидеры для того, чтобы убрать Коран со своего пути к мировому господству?

Вот один из вариантов продуманного многоходового развития событий согласно аналитическим прогнозам источника, который подписывается аббревиатурой ВП СССР:

«1. Создание «халифата» (как максимум государственного образования по типу СССР, а как минимум военно-политического блока по типу НАТО), в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.

2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренения безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.

3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:

- 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».

- 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл.

Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» всего лишь поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими на основе диалога каждого человека с Богом по жизни и совести.

Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах на протяжении всего времени, начиная с канонизации текста Корана и создания шариата, в каких действиях нашли своё выражение политические потребности правящей «элиты».

На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.

О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране».

(продолжение следует)