• Фаджр
  • Восход
  • Зухр
  • Аср
  • Магриб
  • Иша

С ТС выгоднее, чем с ЕС

Время чтения: 4 мин
3445

Однажды, когда у византийского патриарха возник выбор между принятием протекции от Османского государства либо от католической Европы, то он последовательно спросил о судьбе православия в случае принятия католической протекции, и в случае принятия протекции Ислама. Католические правители ответили, что они разрушат православные храмы и оставят лишь католические костелы; турки же ответили, что православным будет дарована свобода вероисповедания, их храмы и священники останутся неприкосновенными. После этого византийский патриарх произнес свою знаменитую фразу: «Лучше турецкая чалма, чем латинская митра». В этих словах с одной стороны, выражалась справедливость мусульманских правителей того времени, с другой – несправедливость западноевропейских католических режимов, устраивавших против мусульман, православных и иудеев крестовые походы и не терпящих никаких других мировоззрений, кроме своих.

В наши дни Западная Европа по-прежнему продолжает свои традиции навязывания другим своей идеологии. Но в наши дни это не католическое христианство в чистом виде, а идеология, объединяющая в себе остатки католической религиозности, избирательную демократию, культ однополой любви и неприкрытую исламофобию. Методологически Европа также стала действовать более разнообразно. В отношении слабых стран Азии и Африки продолжается тактика выжженной земли, а вот в отношении «более цивилизованных» стран, таких как Украина, навязывание идеологии происходит не через огонь и меч, а через протестные действия оппозиции, использование СМИ и экономическое давление.

И вот сегодня не спокойно в Киеве. Не прекращаются стычки оппозиции с милицией, где оппозиция (!) применяет слезоточивый газ против представителей власти. Власти Украины временно отказались от ассоциации с ЕС, что привело к подстрекательству последних, обострило отношения между правительством и оппозицией и вылилось в массовые акции протеста. Руководствуясь интересами национальной и экономической безопасности правительство Украины и ее президент считают более прагматичным укрепление сотрудничества в рамках Таможенного союза с Россией, Беларусью и Казахстаном. А оппозиция считает, что вектор экономической и политической интеграции должен быть повернут на запад.

Условия ЕС просты – это ассоциативное членство и никаких гарантий о фактическом вступлении в ЕС в ближайшем будущем. Вон, Турция уже полвека пытается стать членом Евросоюза, у нее с Европой целый пакет рамочных соглашений, но толку от этого? Никаких перспектив в обозримом будущем стать частью ЕС у Турции нет! Но может денег ЕС обещает? Оказывается и об этом речи не идет, у них у самих проблемы, внешний долг ЕС уже превысил 8 трлн. долларов (вдвое меньше, чем в США, но тоже достаточно кризисная тенденция), он неспособен протянуть руку экономической помощи, и разве что МВФ готов дать Украине кредит на вполне кабальных условиях. ЕС играет в одни ворота, Украина им нужна как рынок сбыта европейской продукции и как форпост НАТО против России. За одно, ЕС выдвигает ряд требований, среди которых требование освободить своего агента влияния Юлию Тимошенко и разрешить ЛГБТ пропаганду на территории Украины. И еще, немедленная ассоциация с ЕС поставит большой крест на экономических взаимоотношениях с Россией. Попросту говоря, все условия и требования европейцев сводятся к следующему: «Давайте вместе против России дружить». Под давлением оппозиции Янукович сделал последний и достаточно грамотный реверанс, мол, а Евросоюз готов компенсировать многомиллиардные убытки, которые понесет Украина в результате обострения отношений с Россией? Вопрос, разумеется, остался без ответа. Ну, раз не готовы платить, то о чем разговор!

Условия России тоже просты, но вполне понятны и привлекательны. Это выход на рынок стран-участниц Таможенного союза, это льготные и удобные условия получения российских углеводородов (с многомиллиардной экономией), от которых Украина находится в прямой зависимости. Одновременно, условия России не перекрывают перспективы евроинтеграции в будущем. На самом деле, условия России – это самый удобный вариант для Украины, но оппозиция об этом и слышать не желает. Хотелось бы спросить оппозиционеров, зачем такие эмоции, когда нужно действовать разумом? Но, скорее всего, они действуют именно по уму, просто они уже получили свои евро и доллары на акции протеста и их надо отработать. Также весьма возможно им делали намеки о постах в правительстве Украины после отставки действующего правительства. Как говорится – бизнес и ничего личного.

Удивительно то, что Европа при каждом удобном случае любящая пожурить за нарушение прав человека и вмешательство в суверенитет других сама себя не считает обязанной следовать кодексу чести. К примеру, страны ЕС откровенно и в высокомерных тонах рассуждают о необходимости смены власти на Украине. Так, председатель Европарламента Мартин Шульц вчера на весь мир нагло заявил: «Возможно, что-то изменится при другом президенте, другом парламенте». А еще европейские политики призывают Украину брать пример с Грузии, что не оставляет никаких сомнений об их враждебных намерениях по отношению к России!

Недовольство решением президента и кабинета министров Украины приостановить евроинтеграцию выразили также и США. Кроме того, неизвестные активисты запустили на сайте Белого дома петицию о наложении санкций на президента Украины Виктора Януковича и на членов кабмина со стороны США https://petitions.whitehouse.gov/petition/impose-personal-sanctions-president-ukraine-viktor-yanukovych-and-cabinet-ministers-ukraine-members. (Как правило, при превышении порога голосов в 100.000 петиция рассматривается президентом США. На данный момент, за три дня петиция уже собрала свыше 75.000 голосов!)

Хотелось бы надеяться, что Украина сумеет грамотно выйти из своего внутриполитического кризиса, подогреваемого извне, и проявить свою политическую волю – в перспективе стать членом ТС, ведь выгоды от этого как для России, так и для Украины очевидны, как бы это не нравилось ЕС и США.

Ринат Габбасов

Социальные комментарии Cackle