Ближневосточные журналисты между двух огней
Журналистов на Ближнем Востоке все больше волнует возможность выполнять профессиональную деятельность и при этом не оказаться в тюрьме из-за сильной цензуры и не стать жертвами террористов.
В настоящее время в арабских странах раскрытие правды дорого обходится представителям СМИ. Меньшинство масс-медиа способны бесстрашно и решительно разоблачать злоупотребления органов власти и защищать граждан от эксплуатации. В СМИ правда намеренно искажается ради сохранения национальной безопасности и общественной стабильности.
Журналистов нередко арестовывают и предъявляют выдуманные обвинения без каких-либо доказательств. Обвинения часто включают в себя такие понятия, как «подстрекательство к мятежу», «содействие терроризму» и т.п. Кроме того, внутренняя цензура очень часто практикуется в большинстве ближневосточных изданий, которые избегают поднимать наиболее чувствительные и острые вопросы.
В консервативных монархиях Аравийского полуострова любой намек журналистов на критику властей является гарантированной путевкой в тюрьму на длительный срок. В Иордании, Бахрейне и Алжире также серьезные последствия ожидают лиц, выступающих против существующего режима.
Однако тут есть другая крайность. В арабских странах на волне борьбы за свободу слова в ходе революций «арабской весны» возникли СМИ оппозиционных сил в качестве конкуренции против доминирования официальной прессы. Особенно популярными среди молодых революционеров стали социальные сети – Твиттер, Фейсбук и т.д. К сожалению, соперничество между старыми и новыми СМИ приводят к политическому, этническому и конфессиональному размежеванию общества. Так, своего рода информационная война между хуситами и официальными властями в Йемене, между сторонниками бывшего президента Мухаммеда Мурси и приверженцами Ас-Сиси в Египте и т.д. обостряет напряженность и противоборство в обществе.
Кроме того, пришедшие к власти новые политические силы, которые изначально боролись за свободу слова, начинают наступать на гражданские права в обмен на достижение социальной стабильности и экономического роста. Классическим примером этого служит Египет после свержения Мухаммеда Мурси, когда военные арестовали нескольких журналистов катарского «Al Jazeera» по обвинению в поддержке «Братьев-мусульман» и прекратили трансляцию телеканала на территории страны. Подобные ситуации наблюдаются также в Тунисе, где пресса превратилась в политическую платформу в ходе парламентских и президентских выборов во второй половине 2014 года, и в Йемене.
Кроме того, некоторые СМИ перестают критиковать новые власти, не желая этим еще более дестабилизировать страну. Журналистам становится сложнее продолжать разговоры о сомнительной демократии на фоне отсутствия стабильности и безопасности, кровопролития в Ливии, Ираке и Сирии и миллионов беженцев, круглосуточно пересекающих границы неблагополучных стран.
Кроме запутанной политической обстановки, профессиональную деятельность журналистов омрачает активность террористических группировок. Сирия и Ирак после расширения над ними контроля организации «Исламское государство» превратились в самую настоящую могилу для представителей масс-медиа. В 2014 году самым смертельно-опасным регионом для СМИ признали Ближний Восток. А Сирия уже третий год подряд становится самой опасной в мире страной для работы журналистов.
Из-за всех этих обстоятельств ближневосточные СМИ находятся на перепутье и не могут понять, какую миссию они должны выполнять? Смогут ли они, не скрывая правду, беспристрастно и объективно раскрывать все факты, чтобы стимулировать развитие государства в правильном русле? От решения, принятого СМИ, будет зависеть немалая доля будущего арабских государств.
Лейсан Тимергалиева
