О чем договорились арабские монархи в Абу-Даби?

24 октября на информационном портале газеты «аль-Хайат» (ОАЭ) был опубликован журналистский обзор о работе т.н. «Стратегического форума Абу-Даби» (الإستراتيجي ظبي أبو ملتقى), проведенного в названном городе в 20-х числах октября. Форум проводился под эгидой Центра политики ОАЭ, возглавляемого госпожой Ибтисам аль-Кятби (первая в истории ОАЭ женщина, возглавившая научную организацию), при содействии Министерства иностранных дел названной страны.

Цели и итоги форума в Абу-Даби

В качестве основной цели мероприятия было заявлено достижение взаимопонимания между странами, участвующими в ближневосточной политике и развитие координационной роли Центра политики ОАЭ. На форуме обсуждались актуальные проблемы «горячих точек»: прежде всего, Сирии, Ирака и, неизбежно, ИГИЛ, которые находятся в опасной близости к государствам Персидского залива. В этом свете понятно стремление принимающей стороны добиться лучшего понимания сложившейся ситуации на региональном и международном уровнях путем обмена идеями и опытом между экспертами. Арабы ожидают, что обмен мнениями и информацией между экспертами разных стран позволит выработать политику или стратегию совместных действий в поиске путей выхода из взрывоопасной ситуации, сложившейся в регионе.

Интересно, что в работе форума помимо арабских ученых принимали участие специалисты из России, Ирана и Китая. Российская сторона была представлена группой российских экспертов в составе более десяти человек, среди которых можно назвать такие имена, как Виталий Наумкин (директор Института востоковедения, профессор кафедры международной политики Московского университета) и Екатерина Степанова (руководитель Группы по исследованию проблем мира и конфликтов Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО).

Издание «аль-Хайат», освещавшее работу форума, отмечает, что выступлениям российских специалистов с трибуны, а также их высказываниям в кулуарах форума был присущ пренебрежительный тон, когда они говорили об арабах. Причем подобное наблюдалось не только по отношению к арабским экспертам, принимавшим участие в работе форума, но и об арабах как нации. Издание с сожалением констатирует, что «представители российской стороны лишь издевались над «чувствительностью» арабов и их позицией в отношении Ирана» на фоне того, что большинство арабских экспертов отстаивали право арабских стран самим решать свою судьбу, без участия этого государства.

Судя по тону газетного обзора, арабская ментальность настроена весьма чутко и реагирует мгновенной обидой на экспертную критику в адрес проводимой арабскими странами политики. Степень обиды доходит до того, что выступления не только российских, но китайских и иранских специалистов воспринимаются ранимыми арабами как оскорбительные. В частности,  «аль-Хайат» пишет: «Было бы очень интересно выслушать российские, китайские и иранские предложения, если бы только они звучали менее высокомерно».

В целом, проведение подобного международного научного форума свидетельствует, что политические элиты арабских стран Персидского залива отдают себе отчет в том, что кризисная ситуация, сложившаяся в регионе, чревата дальнейшим расширением и вовлечением в хаос все новых и новых стран. Отрадно понимать, что политическая элита и научные круги благополучных арабских монархий и эмиратов при всех обидах все же понимают роль, которую могут сыграть ведущие политические игроки (в том числе и Россия) в преодолении Ближневосточного кризиса.

Айдар Хайрутдинов