Будущее за теократией?
В чем же секрет превосходства Запада над мусульманским (да и не только мусульманским) миром? Под превосходством понимаются, конечно же, не нравственные устои, не превосходство религиозного учения и праведности. Речь идет о превосходстве в материально-технической сфере: наука, экономика, технологии, образование, медицина и т.д. Возможно, секрет превосходства кроется в принципе светскости западных государств?
Приоритет светскости государств в Европе был утвержден Вестфальским миром, который подвел черту под Тридцатилетней войной. Собственно Тридцатилетняя война, с одной стороны, была первым в истории Европы военным конфликтом, затронувшим практически все европейские страны, в т.ч. числе и Россию (своего рода репетиция Первой мировой войны). С другой стороны это была последняя война, имевшая религиозную подоплеку, заключавшуюся в столкновении между протестантами и католиками Германии (Первая мировая война была начисто лишена каких-либо религиозных мотиваций). В результате всех этих политико-религиозных передряг в Европе был утвержден рационализм и принцип секулярного устройства общества, что и создало для Запада возможность добиться в будущем превосходства над другими культурно-цивилизационными системами. Религия раз и навсегда потеряла свое господствующее положение в жизни социума.
В свое время некоторые из видных политических деятелей мусульманского происхождения заявляли, что именно Ислам «виноват» в отсталости исламского мира и его капитуляции пред Западом. Но так ли это на самом деле? Если проанализировать ситуацию в мусульманском мире, то окажется, что Ислам не виноват в его отсталости. Виноваты люди, точнее, идеологи, а еще точнее – богословы, которые заняты благородным трудом донесения до масс переосмысленных ими установлений той или иной религии. Да, именно «той или иной религии», ведь речь не только об Исламе. Даже западный мир делится на протестантскую и католическую половины. И католический Запад, где непререкаемым авторитетом пользуются Римские папы (т.е. где были сильны позиции религии) всегда отставал от Запада протестантского, где религия была объявлена личным делом каждого индивида. Или, например, возьмем в качестве примера Израиль.
Судя по всему, это успешная, по западным меркам «успешности» страна. Вместе с этим, среди иудеев тоже есть свои приверженцы древних идеалов религиозности, есть свои фанатики в черных шляпах с пейсами и тому подобная братия, мечтающая о воскрешении ветхозаветных законов жизнеустройства. То есть, религия существует в Израиле без каких-либо ущемлений, но с одним условием: она — личное дела каждого отдельно взятого гражданина этой светской страны. Кстати, нужно учитывать, что, в отличие от любой страны Запада, Израиль на протяжении всей своей истории вынужден как-то выживать во враждебном арабо-мусульманском окружении, которое никогда не соглашалось и не согласится с существованием этого государства. Как говорят сами арабские политики: «Мы не против иудеев, мы — против Израиля». Плохо ли, хорошо ли, но Израиль, тем не менее, существует. И это существование было обеспечено благодаря светскому характеру израильского государства. Предположим, что к власти в Израиле пришли упомянутые выше непримиримые ортодоксы. Они тут же привели бы израильское общество в соответствие со своими представлениями о правильной жизни и… вряд ли после этого Израиль продержался бы хотя бы месяц.
Итак, вывод прост: в нашем мире выживают только светские социумы, а теократические общества, казалось бы, не имеют шансов на успех. Остается лишь посочувствовать тем религиозным лидерам, которые из клетки своего ментального гетто выкрикивают ничем не подкрепленные лозунги о своей грядущей победе. Но стоит только им прийти к власти, как огромные массы воодушевленных ими искренних борцов за торжество теократии начинают косить друг друга из всех видов современного оружия, если до этого не скосят их самих. Вспомним фильм «Последний самурай». Спору нет, самураи великолепны, красивы и внушают уважение своим благородством. Но против хорошего пулемета средневековые латы не эффективны. После просмотра этого фильма возникает вопрос: почему же красота и благородство в этом мире шаг за шагом отступают перед силой пулемета? Возможно, Всевышний привел людей в такой период развития, когда от борьбы с видимыми внешними врагами на широком поле боя, человеку нужно перейти к борьбе с невидимым внутренним врагом в глубинах самого себя?
И, наконец, ответ на вопрос, вынесенный в заглавие статьи и на который уже вроде как прозвучал ответ. Но не все так просто под луной… Дело в том, что у теократических государств, чьи лидеры зациклены на идеалах давно минувших дней, и которые не способны примириться с тем, что живая реальность имеет свойство меняться каждый день, демонстрируя абсолютное безразличие ко вцепившимся в своих ментальных идолов ортодоксов… есть будущее! У такого типа государств есть большое будущее, поскольку это выгодно… Западу. Выгодно потому, что если средневековыми идеалами станут жить и руководствоваться, скажем только мусульманские страны, то все они(!) будут выведены из числа конкурентов Запада. Первым это понял царизм в России и поэтому он бережно сохранял суть и содержание традиционной (кадимистской) системы религиозного образования у мусульман России, запрещая и преследуя новое по сути и содержанию джадидское образование, поскольку оно вело мусульман к прогрессу и процветанию.
А в наши дни у всех на глазах примеры того, как выдающихся политических лидеров арабского мира (Хусейн, Каддафи, на очереди - Асад), которые проводили независимую политику одного за другим убивают и заменяют на упомянутых выше религиозных фанатиков. При этом некогда единые страны распадаются на племенные и родовые вотчины, беспрестанно воюющие друг с другом. Именно для этого Западом активно продвигается идея халифата. Она, — эта идея, — как раз для тех, кто сегодня с остервенением убивает своего президента, а завтра будет не менее остервенело убивать своего соседа, поскольку тот принадлежит другому племени или исповедует неправильный «ислам». Идея халифата настолько воодушевляет недалекие умы, что моментально и бесповоротно лишает людей последних остатков разума. После этого они превращаются в наивных бородатых детей, которые думают, что одним только криком «Аллах акбар!» можно свернуть шею и мировому злу, и вчерашнему соседу. Если так будет продолжаться, то скоро Израиль окажется в окружении одичавших разобщенных племен, вооруженных саблями. И кто тогда окажется на высоте?
А что касается недавнего убийства одного и покушения на убийство другого видного религиозного деятеля в Татарстане показывает, что эта ключевая республика, удерживающая целостность России, также оказалась в прицеле мирового зла, которое только и мечтает о том, как бы прибрать к рукам природные богатства одной шестой части суши.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи
