«Скажи мне, кто твой друг…»
Совместные усилия «кавказских моджахедов», «русских патриотов» и западных спецслужб ставят под угрозу саму возможность дальнейшего существования Российской Федерации.
Северный Кавказ уже многие годы является одной из самых проблемных точек – головной болью и ахиллесовой пятой России. В новейшей истории российского Кавказа весь спектр проблематики региона можно условно разделить на три сегмента: коррупцию (в условиях традиционной для кавказских народов клановости), радикализацию ислама и межнациональную рознь, нередко провоцируемую этнотерриториальными претензиями.
Самостоятельно каждая из этих проблем не способна сколь-нибудь серьёзно усугубить и без того непростую ситуацию в регионе, но вкупе они являют собой мощный дестабилизирующий фактор, существенно осложняющий жизнь самим кавказцам и обеспечивающий редуцирование политической нестабильности на страну в целом.
Даже поверхностный анализ выступлений масс-медиа последних лет позволяет обозначить силы, заинтересованные в сохранении данного статус-кво и всячески этому способствующие.
За что воюют кавказские «воины Аллаха»?
Цели и задачи (прямые и декларируемые):
Основная идея «всекавказского джихида», озвучиваемая ныне лидерами северокавказского бандподполья, – отторжение Северного Кавказа от России и создание на территории его субъектов независимого исламского государства «Имарат Кавказ», состоящего из шести так называемых «вилайятов»: «Дагестан», «Нохчийчоь» (Чечня), «ГIалгIайчё» (Ингушетия и Северная Осетия), «Ногайская степь» (Ставропольский край), «Объединенный вилайят Кабарды, Балкарии и Карачая» и «Черкесия» (включающая в себя часть Ставрополья и Краснодарский край). Реализация указанного плана полностью отвечает интересам международных террористических организаций, по замыслу которых возникновение на территории России шариатского государства сплотит фундаменталистов, привлечёт в движение новых сторонников, увеличит финансовые вливания и явится серьёзным подспорьем в противостоянии с «неверными».
Стоит отметить, что идея создания шариатского государства априори считается неосуществимой. Как утверждают известные учёные-религиоведы, на данном историческом этапе существование единого монотеистического государства фактически невозможно – для этого нет ни социально-экономических, ни духовных, ни политических условий и предпосылок.
Возможно, именно поэтому последнее действительно шариатское государство – Османский халифат – было упразднено турецким Национальным собранием ещё в 1924 году.
Методы:
После завершения активной фазы контртеррористической операции (так называемой «второй чеченской кампании») и разгрома на территории Чеченской Республики ударных сил незаконных вооружённых формирований их лидеры отказались от открытого противостояния, избрав более рациональную в сложившихся условиях тактику партизанской войны. В качестве одного из основных методов достижения своих целей последователи радикального ислама используют террор – наиболее опасную форму проявления экстремизма.
О чём радеет Запад?
Цели и задачи (прямые и декларируемые):
В своё время ещё премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль заявил: «У Англии нет постоянных друзей. У Англии есть постоянные интересы». Этот постулат вот уже сотни лет служит основным вектором внешней государственной политики поначалу самой «владычицы морей» Англии, а потом и отвоёванного у индейцев «Нового света». Поэтому неудивительно, что территория России – основного геополитического конкурента западных сверхдержав – всегда являлась зоной стратегических интересов главных мировых игроков. Кропотливая работа по развалу сначала СССР, а потом и его правопреемницы Российской Федерации под лозунгом «уменьшения мощи и влияния Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества», не прекращается десятки лет.
По замыслам закордонных стратегов, одним из основных катализаторов негативных процессов, угрожающих целостности нашей страны, должен стать именно Северный Кавказ, который был и остаётся приоритетным направлением в распространении влияния Соединённых Штатов на теперь уже постсоветском пространстве.
Место и время реализации антироссийских планов выбраны не случайно. Геополитическое положение, многонациональный состав населения в сочетании с весьма «благоприятной» общественно-политической и экономической ситуацией (как следствие «исторических ошибок», распада СССР и непродуманных реформ 90-х годов) превратили Северный Кавказ в идеальный плацдарм для зарождения идей сепаратизма, националистического и религиозного экстремизма, что, собственно, и необходимо для дестабилизации ситуации в регионе с дальним прицелом на развал Российского государства.
Ключевым фактором этих подрывных планов является образование в регионе независимого государства путём отторжения от России национальных субъектов, в частности, республик Северного Кавказа.
Методы:
О методах работы западных спецслужб, наверное, уместнее рассуждать специалистам из спецслужб российских – как людям более компетентным в этой сфере. Но основная идея (озвученная не то в пресловутом «Плане Даллеса», не то в меморандуме СНБ США от 18 августа 1948 г. «Задачи в отношении России») – «МЫ НАЙДЁМ СВОИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ В САМОЙ РОССИИ» и развалим её через «РАЗОБЩЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП» – общеизвестна и, судя по всему, работает…
За что борются «болотные»?
Цели и задачи (прямые и декларируемые):
В эту разношёрстную категорию наших с вами сограждан можно включить большинство российских политиков, политиканов и околотрибунных шептунов, декларирующих необходимость отторжения Северного Кавказа «во благо народа российского».
В ряде случаев вышеуказанные публичные люди являются представителями федерального и местного антикавказского лобби и выражают интересы конкретных политических или бизнес-элит: кто-то отвлекает внимание народных масс от реальных бед России и их виновников, кто-то решает высокие кадровые вопросы, кто-то лоббирует интересы определённых коммерческих структур.
Во всех остальных случаях (Жириновский, Навальный, Удальцов, Лузянин и т.д. и т.п.) просто пытаются на антикавказской риторике (читай – на крови, на слезах матерей, на горе людском) набрать политические дивиденды в традиционно славянских регионах.
Не стоит сбрасывать со счетов и «пятую колонну», тех самых «единомышленников», для которых отсечение от России Кавказа – лишь очередной этап работы по развалу некогда могучего Союза Советских Социалистических Республик.
Методы:
Тут уж, как говорится, кто во что горазд. Одни обильно брызжут слюной на высоких собраниях и бьют друг другу морды. Другие собирают «марши», организуют погромы и акции протеста против засилья «понаехавших тут». Третьи ходят на поминальные мероприятия, возлагают венки к могилам «жертв кавказских убийц» и говорят проникновенные речи о необходимости единения славян перед «кавказской угрозой». Практически все антикавказские акции проводятся в условиях «полной информационной прозрачности», в присутствии десятков, а то и сотен журналистов – электорат должен знать в лице своих «патриотов»!
Чего хочет простой народ?
Цели и задачи (прямые и декларируемые):
Рядовой российский обыватель, будь то в Москве, Казани или Хасавюрте, хочет в большинстве случаев одного – достойной и благополучной жизни в по возможности достойной и благополучной стране.
Но когда одним ежечасно вдалбливают в головы, что мы кормим Кавказ, кавказцы нас взрывают, обворовывают, насилуют наших женщин, а потом ещё и танцуют лезгинку на наших улицах, а другим – что русские нас завоевали, ведут в отношении кавказцев политику геноцида, отдали нацменьшинства на откуп своим коррумпированным «князькам» и т.д., у многих возникает вопрос: доколе? И протестные настроения нередко выливаются в естественное желание разделаться с обидчиком или, на худой конец, избавиться от него.
Один из возможных выходов из ситуации, уже который год навязываемый россиянам и кавказской и некавказской «национальности», – отделить Кавказ от России: «И будет вам счастье!».
Методы:
Технология манипуляции массовым сознанием не нова: от провокации до грамотного её «обнародования» все шаги прописаны ещё со времён попа Гапона, надо просто следовать инструкциям:
Шаг первый: «Днём в понедельник в Красноармейском районе Волгограда в салоне пассажирского автобуса «ЛиАЗ» произошёл взрыв. Погибли шесть человек, более 50 госпитализированы, в том числе восемь человек в крайне тяжёлом состоянии и младенец в состоянии средней степени тяжести, угрозы его жизни нет. Возбуждено уголовное дело о теракте. По предварительным данным СК РФ, самоподрыв в автобусе совершила уроженка Дагестана, 30-летняя Наида Асиялова. Её гражданский муж, житель Подмосковья Дмитрий Соколов, как выяснилось, является основным специалистом-взрывником в махачкалинской бандгруппе».
Шаг второй: «24 октября около двух часов ночи кто-то бросил бутылку с неизвестным веществом в окно первого этажа мечети в Ворошиловском районе Волгограда. Однако окно не разбилось и возгорания не произошло.
Это уже вторая после совершения теракта 21 октября в Волгограде попытка поджога мусульманских религиозных зданий. Напомним, что около половины четвёртого утра 22 октября, после взрыва автобуса № 29, неизвестный бросил две бутылки с «коктейлем Молотова» в окна молитвенного дома местной мусульманской религиозной организации в Кировском районе города. Тогда начавшийся разгораться в молельном зале огонь самостоятельно потушил хозяин дома».
Шаг третий: поджечь где-нибудь церквушку, погромче возопить «Наших бьют!» и соответствующим образом преподнести это в средствах массовой информации.
Шаг четвертый: посадить пару-тройку провокаторов в социальные сети и, собрав народ на площади (Болотной, Ленина, Памяти жертв… – не суть важно какой), чётко обозначить образ ВРАГА.
В принципе больше ничего делать и не надо: христиане станут биться с мусульманами, русские с нерусскими, местные с пришлыми, пока сами друг друга не перебьют. Ну а уж те, кто останется в живых, смогут благополучно размежевать Россию и Кавказ…
Если прибавить к вышеизложенному не всегда внятную и адекватную ситуации политику официальных властей, не то идущих на поводу у «народных настроений», не то блюдущих какие-то свои, далёкие от чаяний россиян интересы, картина представляется и вовсе удручающей...
Как нетрудно заметить, глобальные цели всех вышеперечисленных групп различны, во всяком случае, должны быть таковыми. Способы достижения задач, определяемых этими высшими интересами, тоже в большинстве случаев разнятся, что, по здравом размышлении, вполне естественно.
Странно лишь то, что отделение Кавказа от России является непременным условием доктрин практически всех этих, зачастую прямо противоположных по своим воззрениям и интересам групп, в том числе и доктрины «глобального мирового переустройства» наших западных «оппонентов». Старинная мудрость гласит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты»…
Так с кем и против кого мы сегодня дружим, россияне?
Игорь Цагоев
Источник: http://kbr.mk.ru
