Мир «после» Запада
Один писатель написал фантастический роман, в котором не европейцы открыли Америку, но напротив, американские индейцы завоевали Старый свет. Интересная версия реальности, не так ли? На самом деле в нашем мире самые сумасбродные идеи могут воплотиться в жизни, самые невероятные гипотезы могут оказаться правдой. Кроме этого они, как минимум, могут подтолкнуть человека задуматься о том каким был бы мир, если бы… Например, вспомним Освальда Шпенглера. Он запустил идею о закате Европы Поскольку Европа – это часть современной западной цивилизации и ее родина, то далее будем оперировать более широким понятием – понятием Запада, подразумевая Западную Европу и Северную Америку.
Итак, каким стал бы мир без Запада? Например, если нынешний «глобальный экономический кризис» бесповоротно подорвет экономическую мощь Запада. Существуют и другие факторы, способные привести к уходу Запада с центральных ролей в международной жизни. Мы их рассмотрим по отдельности. А пока признаем, что уход Запада может произойти под воздействием каждой из них в отдельности или их комбинаций, что приведет к падению политико-экономического влияния Запада на ситуацию в мире.
Некоторые эксперты всерьез прогнозируют кардинальное изменение соотношения политических систем в глобальном масштабе. По их мнению, на за горами окончание многотысячелетней эпохи, когда решающее влияние на историю цивилизации оказывала Европа (начиная с XVI в.), а затем, с середины ХХ в. и Северная Америка. Так, популярный шатовский аналитик Роберт Кейган ставит вопрос о том в какой степени Европа вообще будет участвовать в XXI столетии. Ему вторит сингапурский социолог Кишор Махбубани, который утверждает, что эра западного превосходства заканчивается. По его мнению, Запад, который много веков возглавлял шествие сил, решавших мировые проблемы, теперь стал большой обузой и препятствием. Трудно отрицать, что роль ведущих мировых держав перейдет к странам Азии (Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия), хотя эксперты не исключают также и растущей роли государств Латинской Америки. И на фоне этого мы наблюдаем беспомощность лидеров ведущих европейских и мировых экономик в вопросе о преодолении экономического кризиса. Невольно задумаешься: «А не правы ли авторы прогнозов о «конце эпохи Запада»?»
Итак, чем обусловлены пессимистические прогнозы о будущем Запада? Существует несколько предпосылок для подобных настроений. Первая из них – демографическая. На Западе (кроме США) рождаемость неуклонно падает, тогда как а население в странах третьего мира растет. Положение Запада в этой сфете не спасают даже традиционно многодетные иммигранты, поскольку в их семьях через одно-два поколения резко снижается рождаемость. Поэтому масса народонаселения стран третьего мира уже к середине 21 века будет такой многочисленной, что т.н. «белокурых бестий» (так назвал своих соплеменников Джек Лондон) останется лишь 1/10 от всего населения планеты.
Вторая предпосылка – это демографическая динамика в границах самого Запада. Здесь важна возрастающая роль иммигрантов-мусульман. С одной стороны в информационное пространство уже запущен широкий термин «Еврабия», в качестве названия процесса «исламизации или арабизации Европы», с другой стороны провозглашен более узкий лозунг о будущем «Лондонистане». Мусульмане, возможно, станут этническим большинством в Европе, а если нет, то правительства западных государств, все равно будут вынуждены считаться с интересами мусульман и уступать им, как это уже делается повсеместно, иногда ценой ущемления интересов коренных «западчан».
Третья предпосылка – возрастающая экономическая мощь не-Запада. О Японии не говорим, ее успехи говорят сами за себя. Речь идет об экономическом подъеме в Южной Корее, Малайзии, Сингапуре, Тайване, Таиланде. К лидерам подтягиваются Индонезия и даже Вьетнам. Отдельный разговор — Китай и Индия, экономическое чудо которых действительно впечатляет, особенно – Китай - тот вообще уже стал второй экономикой мира. Экономический рост стран Юго-Восточной Азии неизбежно приведет к «выдавливанию» Запада из мирового хозяйства, что в свою очередь ослабит его политическую мускулатуру.
Четвертая предпосылка, по мнению экспертов, представляет собой политическую дискредитацию Запада в глазах жителей третьего мира. Так, авторитет США резко пошел вниз после иракской войны Дж.Буша, равно как и авторитет западноевропейских государств, поддержавших своего заокеанского друга. Прямым следствием «второй волны» является рост антиколониальных настроений, т.н. «вторая антиколониальная война». Свидетельством тому подъем воинствующего исламизма, романтизация Усамы Бен Ладена (превратившегося в мусульманский аналог Че Гевары), талибы, которые пользуются сочувствием среди единоверцев в других странах, и ряд других факторов.
