• Фаджр
  • Восход
  • Зухр
  • Аср
  • Магриб
  • Иша

Корни ненависти саудитов к Асаду

Время чтения: 5 мин
4616

Наконец-то достигнута договоренность по условиям прекращения огня между воюющими сторонами в Сирии. Однако насколько реально, что огонь войны поутихнет? В самых лучших ожиданиях, она не будет остановлена совсем, ведь режим прекращения огня не распространяется на главные террористические силы: Джабхат ан-Нусра и ДАИШ, которые даже в Совете безопасности ООН признаны террористическими организациями. Этих будут уничтожать и дальше.

С другой стороны, в сирийском кризисе в силу «личной» заинтересованности прямо или косвенно принимают участие много внешних сил. Например, Саудовская Аравия и Турция еще не отказались от планов введения в Сирию своих сухопутных войск, что преподносится ими под соусом «борьбы против ИГ». Каковы в Сирии цели Турции мы понимаем – это борьба с сирийскими курдами, представляющими собой мощный и уже фактически независимый тыл для курдов турецких.

А что саудиты? Им-то какое дело до Сирии? Ответ очевиден: Саудовская монархия спит и видит, как с политической сцены Ближнего Востока уходит президент Сирии Башар Асад. Сия мечта уже стала навязчивой идеей для саудовского двора. Причем, Башар Асад, чья армия при поддержке ВСК России теснит террористов, захвативших ее земли, саудитами преподносится как эпицентр террористических угроз на Ближнем Востоке. Саудиты убеждают всех вокруг, что устранение Асада привнесет мир и стабильность в регион и даже приведет к победе над ДАИШ.

Возможно, саудиты считают нас идиотами, но ведь для всякого думающего наблюдателя очевидно, что под преподнося устранение Асада как гарантию победы над ДАИШ, саудиты ищут способы взять под свою защиту тех «сирийских оппозиционеров», которые обслуживают интересы КСА в Сирии. Это то, что, как говорится, лежит на поверхности. А если погрузить лопату любопытства в сложные грунты ближневосточной истории, то мы увидим нечто такое, что даст нам ответ на природу лютой ненависти саудитов, которую они питают к независимой Сирии.

Например, в годы падения Османской империи, удерживавшей в относительной стабильности огромный, невообразимо пестрый и многослойный в этно-конфессиональном плане регион, на Ближнем Востоке возникло множество независимых, назовем их так: арабских «удельных княжеств». В частности, сказанное касается территорий современных Сирии, Ирака, Ливана, Израиля, Иордании, Кувейта, Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Катара, Омана. Иными словами, в первой четверти ХХ века арабы, буквально, упивались независимостью и легко создавали одно независимое государство (эмират, султанат, королевство) за другим. Едва ли не каждый арабский аристократ становился царем своего личного царства-государства. Отмечу также, что за всей этой чехардой стояли во многом управляющие ею британские и французские интересы.

Возьмем, к примеру, историю Саудовской Аравии. Саудовской она называется лишь по той причине, что основателями этого государства является клан саудитов, берущий начало от того самого Мухаммада ибн Сауда (1710-1765), который еще в середине XIX  в., поднял бедуинов на войну с османами, взяв на вооружение учение Мухаммада Абдулваххаба (1703-1792), более известное как ваххабизм. На долгом пути к созданию большого общеарабского государства, точнее – королевства, клан саудитов, т.е. потомки Мухаммада ибн Сауда воевал на многих фронтах, сперва против османцев, затем уничтожая и подминая под себя одно независимое арабское государство за другим. Так под натиском саудитов пали эмират Джабаль Шаммар, эмират Асир аль-Идрисия и королевство Хиджаз. О последнем стоит сказать особо.

Эмират Хиджаз был образован благодаря секретному сговору эмира Хусейна ибн Али аль-Хашими (1854-1931) с англичанами, заключенному между сторонами в 1915 году. Хусейн Аль-Хашими планировал создать всеарабское государство, включающее в себя Сирию, Ирак, Палестину, весь Аравийский полуостров и т.д. Именно эту идею использовал английский агент, - знаменитый Лоуренс Аравийский (1888-1935), когда организовал и поднял на борьбу против османцев сына Хусейна Фейсала, который и возглавил войну арабов по изгнанию турков с арабских территорий Ближнего Востока.

К слову, Хусейну аль-Хашими не удалось создать всеарабское государство, поскольку в последний момент, когда арабская армия под командованием Фейсала вошла в Дамаск, вмешались французы и англичане, наложив свои руки на освободившиеся от турков территории. Хусейну пришлось довольствоваться лишь титулом короля Хиджаза, хотя его сын Фейсал успел быть объявленным королем Сирии (которую у него сразу же отобрали французы), а затем - королем Ирака.

Панарабские устремления Хусейна аль-Хашими не давали покоя очередному отпрыску саудовской династии Абдульазизу ибн Сауду (1876/80-1953), являвшемуся в то время правителем Недждийского султаната, возникшего благодаря его победе над враждебным арабским кланом рашидия, также стремившемуся к созданию аравийского государства для арабов. В середине 1924 года Ибн Сауд развязал войну против Королевства Хиджаз, правителя которого, - короля Хусейна, - европейские покровители попросту «кинули», и уже в конце 1925 году праздновал победу, захватив Мекку, Медину и Джидду. В начале следующего года он объявил себя королем Хиджаза, Неджда и Южных территорий, а в 1932 году провозгласил создание Королевства Саудовская Аравия.

Нельзя сказать, что Ибн Сауд не вынашивал замыслов о создании панарабского государства. Однако ему помешало наличие в регионе таких сильных игроков, как Англия и Франция. Даже в своей войне против Хиджаза Ибн Сауд действовал с оглядкой на европейцев, готовый остановиться в любой момент, когда лицо его покровителей омрачила бы гримаса недовольства. Понятно, что в таких условиях он не мог пойти дальше, на север Аравийского полуострова, с целью завоевания Сирии и Ирака.

Возможно, что именно с тех самых пор северные арабские территории, на которых располагаются такие страны как Сирия, Ливан, Иордания, Израиль, Ирак и Кувейт представляют для королевского дома саудитов желанную цель и предмет тайных мечтаний. Даже нынешний конфликт, а точнее - война с Йеменскими шиитами на юге является отголоском далекой саудовско-йеменской войны за территории, имевшей место в 1934 г. Стоит ли удивляться тому, что саудиты приветствовали свержение Саддама в Ираке, промолчали, когда толпа дикарей растерзала полковника Каддафи. На этом фоне есть ли повод поражаться маниакальному стремлению саудитов свергнуть Асада?

Вполне возможно, что для саудитов весь ужас, что происходит на Ближнем Востоке, есть услада их взоров, что грохот бомб и пулеметные очереди звучат для их ушей как приятная музыка. Возможно, что это именно так и есть, поскольку, ближневосточный хаос, по мнению саудитов, готовит приход того дня, когда они подомнут под себя большую часть арабского мира, так, как об этом мечтал их предок-основатель Абдульазиз ибн Сауд.

Айдар Хайрутдинов

Социальные комментарии Cackle